圖片庫
精彩評(píng)論 全部評(píng)論
一．
塊塊老師：謝謝讓思想無處不在的紅人直播為我們本場活動(dòng)提供了現(xiàn)場的直播直撥平臺(tái)，以及源咖啡為咱們的本場活動(dòng)提供了非常有意思的環(huán)境。
顧備：我們先看一下精心準(zhǔn)備的PPT，截止到昨天為止，《流浪地球》已經(jīng)是42.29億了。再延續(xù)放映兩個(gè)月，奔60億是應(yīng)該妥妥的。
那么我們看到說，根據(jù)貓眼專業(yè)版排行榜，《流浪地球》40億已經(jīng)是到票房第二位，它要是想超越《戰(zhàn)狼》應(yīng)該是指日可待。之前有一個(gè)老師跟我們打過一個(gè)賭，他說我覺得45億，我說不止，這個(gè)奔著60億去了。為什么？排片率截止到現(xiàn)在為止，雖然《阿麗塔》已經(jīng)上了，但是排片占比還是26%，所以它還是有望沖的。而且上座率一定都不低，這個(gè)是第一個(gè)數(shù)據(jù)。
第二個(gè)我想跟大家講一講，應(yīng)該怎么去看這個(gè)《流浪地球》。今天請(qǐng)到特別有趣的嘉賓，為什么有這樣的一件事？是因?yàn)榫W(wǎng)上對(duì)于《流浪地球》的評(píng)論特別的兩極分化，有說《流浪地球》非常好，也有說《流浪地球》特別差。有打10分的，也有打一星。
豆瓣經(jīng)常莫名其妙有一星，問題在于左丘失明它發(fā)表了一篇影評(píng)，《流浪地球，不及格》，然后這個(gè)文章馬上就火了，怎么火的呢？就是作為一個(gè)反面形象，至少我所在的兩個(gè)科幻群都炸了，舉報(bào)它！然后我就問了，我就說舉報(bào)是什么理由？然后那個(gè)小伙子就說，“引起強(qiáng)烈不適”?？戳艘幌聸]這個(gè)理由，我說你得換一個(gè)，他說有誘導(dǎo)內(nèi)容，引誘觀眾關(guān)注左丘的公眾號(hào)。但是其實(shí)那還不是左丘的公眾號(hào)。
然后群里面分成了兩波人，一波說《流浪地球》好，一波說《流浪地球》不好，打起來了。形成了一個(gè)什么現(xiàn)象？就不許說《流浪地球》不好，一說就開打，掐架比中藥還牛，你說中醫(yī)藥聊天就死了，這個(gè)一說《流浪地球》聊天也差不多死了。怎么辦呢？就有一群人說你不讓我說，行啊，我直接到豆瓣上給你打一分去，然后就出來一群人到豆瓣去打一星，為什么？因?yàn)樗凰２凰?，那?dāng)然很多人就更不爽了，就說怎么突然把我家小不破球的的豆瓣評(píng)分從原本的9.2到8.9，到最后居然到了7.9。
然后我再接著往下講，當(dāng)時(shí)的評(píng)論是說我們在看到《流浪地球》的時(shí)候，它打分最高的是說劇情緊湊，這是在北美，不是在中國。它的第一個(gè)點(diǎn)贊最多的是劇情緊湊。第二個(gè)點(diǎn)贊最多的是中國科幻電影崛起，第三個(gè)點(diǎn)贊多的是特效特別好，總算中國可以拍出來好萊塢特效的科幻電影了。這是三個(gè)點(diǎn)贊最高的。
負(fù)面的評(píng)價(jià)也有，第一個(gè)是煽情劇情太大，他說的時(shí)候我覺得很尷尬。第二個(gè)他覺得劇情有邏輯BUG，他說我每次看到這兒的時(shí)候，我就看不上去。我給大家舉一個(gè)例子，當(dāng)時(shí)我們看到周倩開槍打爆火石以后，我看到她的第一個(gè)反應(yīng)是這個(gè)女的有病吧，就莫名其妙地的把這么重要的戰(zhàn)略物資打爆了，可是劇組說了，因?yàn)槲覀兗舻袅?5分鐘。然而，剪掉的劇情不再討論之列，因?yàn)橛^眾沒有看到。
我們比較一下，大家都說到到最后就說為什么你不給《流浪地球》點(diǎn)贊？為什么呢？是因?yàn)楣蚓昧苏静黄饋?，真的是這樣嗎？不是，我們看了一下21萬條評(píng)論，真的覺得《流浪地球》好的是中國科幻的崛起。而《戰(zhàn)狼2》是說國家富強(qiáng)，所以實(shí)際上《流浪地球》并不是一個(gè)愛國主義大片，是因?yàn)樗毁x于中國終于可以拍科幻片的愿景,但是于是就就是被網(wǎng)上的一些人利用了，就說你不看《流浪地球戰(zhàn)狼》，就是因?yàn)槟阒荒芸窗兹司鹊厍?，你看到白人演員才爽，你就覺得華人演員，中國人，不能救地球。然后就開始打起來的。，豆瓣里面有很多的原因，最后打一星的都是因?yàn)橛X得是太空《戰(zhàn)狼》，其實(shí)根本不是這么一回事，你們可以去看一下。
今天我們有幸請(qǐng)到了三位嘉賓，一個(gè)是我們的歐陽乾老師，請(qǐng)歐陽乾做個(gè)自我介紹.
歐陽乾：其實(shí)我不是太能吹，因?yàn)轭櫪蠋熡X得我在公眾號(hào)上比較能噴，其實(shí)我私底下不太能噴。相信大家這里對(duì)我有一些了解，我就不做自我介紹了。我在這里說個(gè)消息，我那個(gè)號(hào)因?yàn)榍皟商鞂懥艘黄惶椭C的文章暫時(shí)被關(guān)停了，應(yīng)該不能再發(fā)東西了，因?yàn)榈饺藡D女節(jié)的時(shí)候可以解封，所以大家過了三八就可以繼續(xù)看我的文章。謝謝。
顧備：下一個(gè)就是我們的神秘嘉賓，著名的左丘先生，左丘先生是時(shí)光網(wǎng)神秘的博主，豆瓣的網(wǎng)紅影評(píng)人，迄今為止發(fā)出多篇影評(píng)，筆鋒犀利，其實(shí)我覺得他不是筆鋒犀利，他說的都是很實(shí)在的話，我看了他很多的影評(píng)都是很實(shí)在的，他只不過打分比較犀利而已。話歸話,分歸分。
塊塊老師：其實(shí)相對(duì)于在豆瓣上面其他一些國外影片，他也沒有給出高分，他屬于有自己的標(biāo)準(zhǔn)的。
顧備：他一致的打低分。
歐陽乾：我看到他有一部打了五星的,《三少爺?shù)膭Α?。我也不太明白?/p>
顧備：他打過五星的，他給《瘋狂外星人》打得很高。然后我們介紹下一位嘉賓，塊塊老師，塊塊老師本名叫楊江，是原始劇社的副社長。最關(guān)鍵的是名字為什么叫塊塊老師，因?yàn)樗哪樖欠降摹?/p>
塊塊老師：很多人說我為什么不叫方方，我還有三維立體的，為什么叫方方？
顧備：塊塊老師其實(shí)他制作了幾部沉浸式的戲劇，是屬于實(shí)驗(yàn)話劇，以后可以在我們咖啡廳來辦，有不同的主題。
二
顧備：其實(shí)一開始找到左丘老師，我還是挺擔(dān)心他的人身安全的，我說您得遭人肉吧，后來左丘老師說了，沒事兒，我已經(jīng)上云南電視臺(tái)采訪過了，但是我還是蠻欽佩左老師的。我想問一下，您后悔打這個(gè)分嗎？
左丘老師：不存在，因?yàn)閭€(gè)人的表達(dá)嘛，如果說連個(gè)人表達(dá)都沒有還有什么意義？而且我覺得我對(duì)這個(gè)片兒，后續(xù)的反映越來越證明我的正確了，我只能這么說，因?yàn)槟敲炊嗳?，我后面在一個(gè)補(bǔ)充里面說到這個(gè)片子是一個(gè)孵化器，孵化出那么多的辱罵，那么多的惡意攻擊。我覺得很有意思。
歐陽乾：如果作為文學(xué)作品來說，寫一個(gè)科幻小說，是美國還是中國人，大家都是可以接受的。但是中國人拍不了科幻電影，是個(gè)既定事實(shí)，之前我們一直處在這樣的背景之中，雖然說發(fā)展是方向，但是中國的現(xiàn)實(shí)情況是，一直沒有一個(gè)自己能拍的科幻電影，這個(gè)是一個(gè)不爭的事實(shí)?，F(xiàn)在《流浪地球》出來的，這一點(diǎn)就證明，我覺得它的意義是說中國科幻電影工業(yè)的發(fā)展。
左丘失明：這個(gè)我同意您的說法。不能同意的是，我覺得《流浪地球》是一個(gè)災(zāi)難片，跟科幻沒有太多的關(guān)系。如果說，《流浪地球》證明了中國人可以拍效果大片，是對(duì)中國電影工業(yè)的促進(jìn)，這個(gè)觀點(diǎn)我是完全認(rèn)同的。但是至于科幻片真的不是，所以在我的理解，最重要的是說，為什么沒有打動(dòng)我？回到您剛才的問題，因?yàn)槲覍?duì)國籍這個(gè)事情不太有感覺，因?yàn)槲矣X得科幻本身就是要抽離的事情。
另外，我本人對(duì)電影工業(yè)也沒有什么感情，明白嗎？所以我也不太贊成這個(gè)事，我是一個(gè)觀眾，我是一個(gè)買票進(jìn)場的觀眾，我在乎我個(gè)人的觀影感受，我覺得這個(gè)是我個(gè)人對(duì)咱們評(píng)價(jià)一個(gè)最根本的標(biāo)題。
顧備：關(guān)于這個(gè)我想補(bǔ)充的，科幻界確實(shí)有一個(gè)現(xiàn)象，不是說普遍現(xiàn)象，當(dāng)他自己寫小說的時(shí)候，他寫出來的這個(gè)人物，那就不是中國人的名字。叫羅嚴(yán)斯塔爾，而不叫羅嚴(yán)。然后，慢慢的，我的印象從2005年開始，包括《科幻世界》的編輯就開始跟你說了，你的人物的名字你要接地氣，是要接近中國人的名字。慢慢的這個(gè)風(fēng)氣就轉(zhuǎn)回來了。還有，說中國沒有科幻電影，這個(gè)你太年輕了，就有一部電影叫做《珊瑚島上的死光》。
塊塊老師：6080年代初。
顧備：五、六十年代，那更早了。故事非常有代表性，因?yàn)橹袊目苹迷?jīng)非常繁榮，比現(xiàn)在還繁榮。一下子啪的一下變成斷崖式的，先是文革死一下，后來1980年活了一下，到1983年又啪死了一下。
歐陽乾：那個(gè)片子并沒有引起太多的反響，現(xiàn)場有很多人不知道。
顧備：你要問一下年紀(jì)在那個(gè)歲數(shù)的。
歐陽乾：那你說還有《霹靂貝貝》這種呢。
顧備：是啊，我還沒有提呢。
歐陽乾：所以那個(gè)算嚴(yán)格意義上的科幻。
顧備：《珊瑚島上的死光》是當(dāng)時(shí)上海電影制片廠。
塊塊老師：而且是硬科幻。
顧備：是非常硬，講的是激光，因?yàn)槟菚r(shí)候跟蘇聯(lián)、美國關(guān)系不太好，這個(gè)電影拍出來其實(shí)是非常好的。而且它是根據(jù)童恩正鄭文光老師的小說改編的，后來就是因?yàn)樵谶@個(gè)中國的大地上突然開始談，說科幻，我們?yōu)槭裁匆锌苹?，我印象中?dāng)時(shí)有人說科幻的目的是為了宣傳通過科學(xué)，就是要普及科學(xué)。那么科幻就不科學(xué)。
塊塊老師：這個(gè)就是中國科幻片最大的一個(gè)困難。
顧備：這個(gè)就是為什么在一開始《流浪地球》剛出來的時(shí)候，我們一直跟別人說，我說你別把《流浪地球》看成科學(xué)小品，它不是科學(xué)電影，也不是科普片，里面的很多設(shè)定你就往那方面去想。你開心地的到電影院里頭看這個(gè)電影多好？我很擔(dān)心的就是萬一你在追究科學(xué)的時(shí)候，把那個(gè)輿論又帶偏了，到底科幻是不是科學(xué)。
塊塊老師：我插一句話，我覺得其實(shí)作為《流浪地球》這部電影的話，它的確是起到了科普的意義。很多人，尤其是我們現(xiàn)在的孩子，他們不會(huì)關(guān)注天體天氣動(dòng)力學(xué)這些東西，這些東西可能很多人都不知道是。，我印象中我小的時(shí)候東西會(huì)有孩子回答我，將來要做天文學(xué)家之類的，現(xiàn)在的孩子絕對(duì)不會(huì)。但是這部電影出來以后，會(huì)發(fā)生變化。我昨天為了今天要做活動(dòng)，我晚上又刷了一場。，我原本以后已經(jīng)放到現(xiàn)在了，這時(shí)候再去看的人應(yīng)該不多，也就十來個(gè)人。但是，當(dāng)我進(jìn)電影院的時(shí)候，坐了一半，我當(dāng)時(shí)很驚訝。，這個(gè)場子比較吵鬧，很多家長帶孩子去看。很多是孩子要看。，看完以后我就在聽他們在交流什么。，孩子在問，為什么木星會(huì)把地球拉過去？他問的問題其實(shí)已經(jīng)在思考，片中給出的一些東西，雖然是存在的一些虛擬的，不存在的一些科幻劇情。但是在孩子們的大腦其實(shí)誕生了一個(gè)想法，我要去理解，我要去探索。家長不一定能夠自己去，他可以去百度，去找一些資料，然后去回答是什么的情況會(huì)導(dǎo)致這樣的事情發(fā)生。
這個(gè)事情我覺得它的好處就是對(duì)這個(gè)孩子而言，我們沒有感覺到我們已經(jīng)到了在享受成果的年紀(jì)了，但是對(duì)他們來說是播下了一顆種子。，不知道這一批期孩子們的未來會(huì)不會(huì)出來一個(gè)劉慈欣，或者說出是又是天文學(xué)家、科學(xué)家。但是，至少這一部電影對(duì)于他們帶這樣一代人的影響，絕對(duì)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對(duì)我們這些成年人的影響。，我覺得這個(gè)才是問題所在。
顧備：說到這個(gè)問題，我們來之前有觀眾問問題，第一，今年能不能算一個(gè)科幻電影元年，第二，《流浪地球》到底能不能給我們帶來科幻電影元年。我覺得這個(gè)問題我想想問一下兩位老師。左丘老師您先回答。
左丘老師：我覺得可以贊成科幻電影元年，因?yàn)闊o論這部片子的質(zhì)量怎么樣，以及我對(duì)于電影工藝的了解，這中間可能有一些比較質(zhì)量比較過得去，或者質(zhì)量更好的作品出現(xiàn)。至于質(zhì)量好的作品能不能獲得好的票房，那是另外一回事，所以說就像剛剛講《珊瑚島的死光》、《霹靂貝貝》一樣，反正不關(guān)我的事。跟當(dāng)代的電影工業(yè)有什么關(guān)系呢？通過《流浪地球》的電影工業(yè)的團(tuán)隊(duì)，我相信這一塊肯定是會(huì)孵化出一些新的科幻作品。所以如果這個(gè)成為科幻元年，我是同意的。
歐陽乾：我也認(rèn)為肯定是科幻電影元年，但是我有一點(diǎn)擔(dān)憂，作為現(xiàn)在真正意義上的第一部步科幻片，我覺得《流浪地球》無論是制作、特效還是概念，高度氣焰都很高。他們?nèi)绻鳛榭苹迷?，那么接下來的繼承者，他們能不能接下這一棒，把這個(gè)電影做得越來越好，我對(duì)這個(gè)是有擔(dān)憂。所以因?yàn)槲矣X得《流浪地球》作為科幻電影元年的起始，既是好事也是壞事。
顧備：我先重復(fù)左丘老師的觀點(diǎn)，就是說從電影工業(yè)化的角度來講，只要有這么一部現(xiàn)象級(jí)的電影，很可能會(huì)有其他影視制片人也好，導(dǎo)演也好，或者投資也好，進(jìn)入這個(gè)市場，帶動(dòng)整個(gè)中國電影，尤其是科幻電影工業(yè)化，這一點(diǎn)左丘老師認(rèn)同科幻電影元年的。那么其實(shí)歐陽老師也認(rèn)同。
三
顧備：關(guān)于價(jià)值觀的問題，左丘老師為什么不喜歡劉慈欣的價(jià)值觀？是因?yàn)楹诎瞪质橇愫筒┺挠螒?。而他認(rèn)為，第一資源畢竟是有限的，第二合作必定會(huì)比這種對(duì)抗獲得的效率更高。至于說歐陽老師就認(rèn)為，這個(gè)東西我設(shè)定了，設(shè)定三體應(yīng)該是不對(duì)的。但是它必然會(huì)這樣做，所以這個(gè)科幻沒得寫，我寫什么？大家都挺好的，和諧。
第二，我們左丘老師認(rèn)為說抽簽這種事情不靠譜，因?yàn)闆]有任何一個(gè)人可以去替別人決定，我憑什么來決定抽簽這件事，我寧愿有一些人不參加抽簽，我跟你打。其實(shí)原著里面是有的，究竟是用一個(gè)什么樣的方法，左丘老師是認(rèn)為如果我們不探討人性，在整部片子里面，你的設(shè)定就是大家都乖乖地到底下城，這個(gè)不符合人的正常思維。因?yàn)槟阒灰侨?，你想活下來，如果?dāng)你知道你只能留在外面的時(shí)候，你就會(huì)有考慮，所以他認(rèn)為不符合人性的設(shè)定。
觀眾：我很激動(dòng)，為什么？我覺得剛才沒有討論到點(diǎn)子上，因?yàn)樽笄鹄蠋熡幸粋€(gè)誤導(dǎo)，他設(shè)定了一個(gè)叫“不及格”，如果他說我不喜歡《流浪地球》的電影，我不喜歡劉慈欣的價(jià)值觀，可以?；蛘咴谖业淖鴺?biāo)里不及格。但是，他實(shí)際上設(shè)定一個(gè)類似像客觀的標(biāo)準(zhǔn)，然后他又判“不及格”，這個(gè)才是觸犯眾怒的重要的原因。然后，就《流浪地球》這部電影，說劉慈欣的電影價(jià)值觀不及格，這個(gè)其實(shí)不太客觀的，因?yàn)槟憧催^《流浪地球》，你也知道最后反叛軍為什么要政府科學(xué)家干掉？他是有這個(gè)情節(jié)的。
包括三體里面，他也說自由民主可以催生人類文明，最后才有牛逼的艦隊(duì)，劉慈欣寫東西其實(shí)是極其冷靜的，他沒有很明顯的價(jià)值觀取向，他是把人類要逃亡，那有多少種可能，有6種可能。他要把6種可能全部寫出來，只不過他選擇2種最浪漫的，其中一個(gè)是流浪地球，他把它寫出來。后面沒有寫出來。你把他說得很片面，我分析是這一點(diǎn)原因，左丘老師，但是我本人并不會(huì)借此來抨擊他。
顧備：謝謝，這位觀眾的意見是說，其實(shí)大家只是不喜歡你說不及格這件事，然后請(qǐng)后面那一位觀眾講話。
觀眾：這個(gè)問題我看到過，甚至因?yàn)檫@個(gè)問題，引發(fā)到了更高層面的價(jià)值意識(shí)形態(tài)的一些討論上來。左丘老師說的這個(gè)，我有三點(diǎn)想法。
第一就是價(jià)值觀的問題。關(guān)于價(jià)值觀，我相信左丘老師更多的是西方上帝的角色，信奉上帝的價(jià)值觀，因?yàn)檫@樣的價(jià)值觀是不會(huì)決定別人的生死。但是為什么《流浪地球》這么火的原因所在，因?yàn)樗淼氖侵袊鴤鹘y(tǒng)的價(jià)值觀，它就是與天地斗，與自然災(zāi)難去爭斗的一個(gè)抗?fàn)幘袼冢@個(gè)是第一個(gè)我想說的。
第二關(guān)于文明。就是不能隨意剝奪別人的生命，這個(gè)問題我這里其實(shí)有一個(gè)小故事，可以和大家講一下。是這樣的，在中世紀(jì)的時(shí)候，航海時(shí)代遇到了船難，然后船長和另外一個(gè)人活了下來，因?yàn)橄胍永m(xù)到自己的生命，因?yàn)闆]有食物，然后把另外一個(gè)人殺掉。這樣的情況回到英國之后，法官只判給不到6個(gè)月的刑期，并沒有判他殺人罪。這是其實(shí)有一段話我想送給左丘老師，因?yàn)檫@個(gè)案件是在茫茫的大海上，沒有任何的保護(hù)和協(xié)助，人只能想辦法讓自己活下去。這種航海的環(huán)境不應(yīng)該用文明的社會(huì)一樣的觀念來管轄，因?yàn)檫@個(gè)人是不存在文明的保護(hù)和協(xié)助的。所以法官判決的是6個(gè)月的刑期。
最后一個(gè)想說的是，在茫茫的宇宙，黑暗叢林法則之中，劉慈欣老師其實(shí)想說的是，人的本質(zhì)是什么？其實(shí)人的本質(zhì)并沒有太多的東西，其實(shí)人就是動(dòng)物，他只是想要活下去而已，活下去是沒有任何的錯(cuò)誤的，謝謝。
顧備：我覺得我可以替左丘老師來回答你的這個(gè)問題，因?yàn)樗南敕ㄎ覀兞倪^很多。首先，我不覺得它是一個(gè)上帝的視角，這個(gè)真沒有，他不是一個(gè)西方化的人。
觀眾：他的說信仰這一塊的。
顧備：你說的是西方，但是左丘老師不是西方，你剛才說我們是東方的維的時(shí)候，沒錯(cuò)，東方思維第一講的是家園，第二是親情。這個(gè)是《流浪地球》火的主要原因，它講的一個(gè)人類命運(yùn)共同體，這個(gè)話是后來人家說的，剛開始搞不好導(dǎo)演自己都沒有想到，但是確實(shí)是這樣的。
第一個(gè)是人類命運(yùn)共同體，第二地球是我們得到家園，這句話也不是說生造出來的。因?yàn)楹茉缫郧?，從保護(hù)動(dòng)物的角度來說，他們就已經(jīng)在說地球是我們共同的家園，所以這個(gè)是我們所有人類對(duì)地球的想法。第三個(gè)就是親情，無論你是哪兒的人，是中國人還是外國人，你都知道誰是你媽，所以這個(gè)是改變不了的。但是有一個(gè)，我覺得真的是可能，咱們探討一下。我們習(xí)慣了聽你媽媽的，或者聽你爸爸的，怎么叫抽簽，因?yàn)槟銒屨f進(jìn)小黑屋，你就進(jìn)去了，可能你從來沒有想過我為什么要進(jìn)小黑屋？因?yàn)槲沂悄銒專袥]有這種可能性？我們習(xí)慣了服從呢？
歐陽乾：我覺得這個(gè)說的有一點(diǎn)超出影片本身的東西了，我覺得就《流浪地球》的世界觀而言，地球已經(jīng)不適合在太陽系待著了，要出去。那么地下城可能容納一半的人，這種情況下我其實(shí)想了很長時(shí)間，我說如果在這種情況下，地下城只能容納一半的人怎么辦？我覺得除了抽簽以外也沒有想到其他更公平的方式了。
比如說，我抽簽我有一半的幾率可以生存，就像馬云他是首富，他也只能一半的幾率。我們在進(jìn)入地下城這個(gè)資格的時(shí)候，我們需要靠財(cái)富，你的社會(huì)名望，或者你的顏值，什么都不需要，只需要抽簽。這個(gè)事情是很殘酷的，這個(gè)這是一種很公平的殘酷。我覺得這個(gè)價(jià)值觀非常正確。
顧備：原著劉慈欣老師不是用的抽簽。
觀眾：我們談電影。
顧備：但是你要想想為什么電影把它改了，為什么原著里面劉慈欣老師是非常嚴(yán)格的按照年齡，你幾歲，年紀(jì)小的先進(jìn)，保護(hù)孩子，因?yàn)樗麄兪俏磥淼南ＭＤ敲丛陔娪袄锩娓某闪顺楹?，不管男女老弱，而且抽到了不許換，我不能說把簽讓我孩子，這個(gè)都不行。
觀眾：電影是這樣的，所有的未成年人都先進(jìn)地下城，未成年人必須，而且只能有一名監(jiān)護(hù)人，所以當(dāng)時(shí)為什么會(huì)放棄掉孩子的母親？是因?yàn)樗麄內(nèi)绻麅蓚€(gè)監(jiān)護(hù)人，兩人必須抽簽，抽出一人才可以進(jìn)去。因?yàn)閶寢屖侵夭。詣⑴鄰?qiáng)就選擇了，媽媽已經(jīng)是重病，你下去沒有幫助照顧孩子，所以只能讓外公下去，所以放棄了媽媽的生命，讓外公不需要抽簽直接進(jìn)入。所以他抽簽是有前提的。
顧備：不是，你恰恰說到了，這里面是很多的網(wǎng)友，不光是左丘老師，還有很多的網(wǎng)友詬病的，對(duì)這個(gè)電影意見最大的，是因?yàn)樗穷I(lǐng)航員，所以他的兒子可以進(jìn)入，不用抽簽就可以進(jìn)入。
觀眾：不，你沒有看，里面設(shè)定是未成年人優(yōu)先進(jìn)入，只要是孩子必須進(jìn)去，這個(gè)是它的設(shè)定。
顧備：大家看過電影的還有印象嗎？
觀眾：我昨天剛?cè)タ础?/p>
觀眾：知乎上一星出來以后，我是大年初二去看這部電影，但是在大年初四的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)知乎上有一個(gè)帖子，講的是什么？就是《流浪地球》的細(xì)節(jié)控，我是看了這個(gè)以后，我又帶著我們家的孩子又去看了，看了兩遍以后我覺得還是不夠過癮，因?yàn)殡娪霸翰荒軙和?，后來我找到一個(gè)種子，在我們客廳跟我們家孩子看了不下7次了，而且我是對(duì)著那個(gè)細(xì)節(jié)去看，所以我很感謝郭帆導(dǎo)演，因?yàn)閺摹队⑿邸烽_始，我再也沒有進(jìn)過電影院看過國產(chǎn)電影。《戰(zhàn)狼2》我都是下載了片子看，我告訴我身邊所有人，中國的電影真不值得去電影院看，因?yàn)槲乙疵利惖拿谰埃苯尤ガF(xiàn)場看不就行了，我為什么要去電影院看？而且從英雄開始，中國的導(dǎo)演除了會(huì)拍美麗的風(fēng)景片以外，不會(huì)講故事。當(dāng)時(shí)很感謝，我覺得這一部片子，我看了以后，我真的覺得是第一的。對(duì)于地下城的規(guī)則，你們也看到了，哪怕是地球即將毀滅，下面還有工作人員在搶先救助孩子，因?yàn)楹⒆邮堑谝槐Ｗo(hù)人，因?yàn)楹⒆哟硎裁?？代表希望，沒有希望就什么都沒有了。
所以左丘老師，我以前從來沒有看過您的任何帖子，您的那一篇是別人轉(zhuǎn)的一些，我也沒有注意看，因?yàn)槲一旧喜魂P(guān)心這個(gè)事情。所以我想問一下，左丘老師和顧老師，請(qǐng)問你們有孩子嗎？
顧備：有。
觀眾：我覺得當(dāng)太陽在100年要?dú)绲臅r(shí)候，我是沒有能力決定我的生死，但是我可以決定孩子的生死嗎？我希望我的孩子和其他孩子以后還是有生存的希望，這100年我可能終老，但是我的孩子呢？所以我覺得《流浪地球》這部片子，我愿意看兩次，一次是3D花了40幾塊錢，一次是IMAX，我跟我們家的孩子也交流過。我看的時(shí)候好感動(dòng)，確實(shí)，中國人今天救這個(gè)，明天救那個(gè)，有這么多先進(jìn)的裝備，有這么多東西，我的孩子他覺得很普通，從小就是玩挖掘機(jī)長大的，他覺得一切都是自然的。
我今天來沒有針對(duì)正和反，我只是講我的感覺，我的感覺就是，這部片子看了以后會(huì)講故事了，也拍的很美麗，它是一個(gè)進(jìn)步。至于后面有沒有后來者，最少它樹立了一個(gè)標(biāo)桿，中國的導(dǎo)演和電影工作者知道該去這么追，我講完了。
顧備：謝謝，這位觀眾他的觀點(diǎn)主要就是說，不管別人怎么說，至少《流浪地球》把故事講完了，這個(gè)故事本身還是相對(duì)完整的，雖然它有劇情上的詬病，最關(guān)鍵的是它里面突出的，我們說價(jià)值觀也好，情懷也好，就是孩子。孩子是希望，孩子是最重要的，然后包括中校撞木星也是為了孩子，為了希望，所以這一點(diǎn)我覺得《流浪地球》做到了。
塊塊老師：我插一句，其實(shí)我說一下，其實(shí)剛才左丘老師給出的一個(gè)對(duì)于價(jià)值觀的評(píng)價(jià)，我覺得左丘老師太善良了。
觀眾：我就想問一句，大家是覺得劉慈欣所寫出來的，表達(dá)劉慈欣的善良重一點(diǎn)？還是左丘老師的善良重一點(diǎn)？其實(shí)我是想問這個(gè)問題。
顧備：這個(gè)是什么問題？
塊塊老師：我理解一下，其實(shí)他的意思是，劉慈欣在他自己的作品中表現(xiàn)了他的價(jià)值觀，但是他的價(jià)值觀又有他的取向，但是左丘老師有他自己的價(jià)值取向，這兩個(gè)價(jià)值有可能不是那么匹配。這個(gè)電影是應(yīng)該適應(yīng)觀眾某一個(gè)人的價(jià)值觀，還是說他要表達(dá)的價(jià)值觀可能大部分人是接受的，小部分人是不接受的。是嗎？
觀眾：差不多。
左丘失明：我回應(yīng)一下。這個(gè)事是這樣的，它應(yīng)該有一個(gè)環(huán)節(jié)說，如果我來講這個(gè)電影，我會(huì)怎么做？我覺得通過這種假設(shè)來跟各位解釋一下這個(gè)事情，比方說剛才有一位觀眾問，你有沒有孩子，你怎么看待這個(gè)事情？我有孩子，我沒有問過他，因?yàn)樗矝]有看這部電影，也沒有推薦他看。但是我們?nèi)胰绻麃碜鲞@樣的決定，如果把我全家放在這樣的設(shè)定下，我可能會(huì)做這樣的一個(gè)決定，我們?nèi)胰冢绻荒苋窟M(jìn)入地下室，我們會(huì)商議，然后有尊嚴(yán)地在外面活到老，但是，誰不讓我們有尊嚴(yán)地老去，我就跟誰拼命。因?yàn)槲颐髅饔袡C(jī)會(huì)活到老，但是你不讓我活到老，我就跟誰拼命。
這個(gè)是第一點(diǎn)，就是說我們會(huì)看到人會(huì)選擇有尊嚴(yán)的死去，這件事情在2016年可以看到，我們在《天地大沖撞》里面看到，有很多有尊嚴(yán)的死去，活著真的不是唯一的目的，沒有人永生不死，也沒有什么生命會(huì)永生不死。唯一值得去討論的問題，就是如何去死。對(duì)，這個(gè)是第一的事，第二個(gè)事，比方說我拍這個(gè)作品，如果我是導(dǎo)演，我會(huì)把全體空間站的領(lǐng)航員都喚醒，然后我會(huì)問他們，現(xiàn)在我們有一個(gè)機(jī)會(huì)一起去拯救地球上的生命，但是這個(gè)機(jī)會(huì)非常渺茫，畢竟我們喪失了這個(gè)文明存在得到機(jī)會(huì)，我們是不是愿意做這件事？然后大家一致去表達(dá)這樣的愿望，而不是讓大家在昏迷之中莫名其妙變成太空人。這個(gè)就是我們要做的，能不能做好，很容易，就比方說里面的小女孩說一大段話，把其他國家的救援隊(duì)伍說回來，怎么說服？如果是我們，我甚至沒有救援隊(duì)，我們現(xiàn)在有一個(gè)機(jī)會(huì)可以去拯救地球，但是需要你們?nèi)ヅ浜?，?qǐng)大家抓緊時(shí)間去配合，不就完事兒嗎？
我想說的是，不存在西方的價(jià)值觀和中國的價(jià)值觀，存在的是人的價(jià)值觀，你的價(jià)值觀和我的價(jià)值觀，如果你認(rèn)為是需要一個(gè)達(dá)標(biāo)線，需要自己去站隊(duì)，需要更多的人去認(rèn)同才敢接受這個(gè)價(jià)值觀，我只能說你是一個(gè)懦夫，你只需要堅(jiān)持你認(rèn)為對(duì)的這件事情就夠了。
歐陽乾：按照左丘老師剛才的說，我也認(rèn)為他說的是對(duì)的，如果誰不讓我活著，我跟他拼命，這個(gè)是沒問題的。但是我們放到《流浪地球》這個(gè)世界觀去想，好，比如說流浪在外面的人，你不讓我活著，我就跟你拼命，那整個(gè)地球就不變成了一個(gè)反抗軍和政府在不斷拼命的騷亂地帶了嗎？
左丘失明：我來講。
顧備：現(xiàn)場爆發(fā)了激烈的沖突，左丘老師要繼續(xù)發(fā)言。
觀眾：左丘老師請(qǐng)問你看了這部電影幾遍？
左丘失明：一遍。
塊塊老師：左丘老師，說話之前我先說兩個(gè)細(xì)節(jié)，為什么要說這兩個(gè)細(xì)節(jié)呢？因?yàn)槲铱吹貌欢?，只多一遍，兩遍，但是是在昨天晚上看的，保持新鮮的記憶。
顧備：又興奮了一下。
塊塊老師：我說一下，左丘老師提到有幾個(gè)東西，第一，他提到了關(guān)于我們在地球上投票這些事情，其實(shí)之前我解釋過了，它的投票權(quán)只針對(duì)成年人，這個(gè)里面是有選擇權(quán)的。因?yàn)檫@個(gè)電影把反叛軍剪掉了，其實(shí)后面還有一點(diǎn)點(diǎn)的情節(jié)，那么這個(gè)我們不談。里面重點(diǎn)的是什么？其實(shí)左丘老師特別不喜歡有一個(gè)情節(jié)，吳京居然把它的一飛船的人都放棄了。
觀眾：沒有放棄啊？
塊塊老師：其實(shí)沒有，我不知道左丘老師有沒有注意到，吳京老師在決定前進(jìn)3之前，在決定把休眠倉脫離之前，其實(shí)給了他三個(gè)鏡頭，這三個(gè)鏡頭在他的操作的右下角平臺(tái)，摩斯在做什么？摩斯說完“讓你們?nèi)祟惐３掷碇鞘呛芾щy的事情”，在平臺(tái)上的標(biāo)志明顯的顯示出對(duì)方在給對(duì)方補(bǔ)充燃料，它在給休眠倉補(bǔ)給。
顧備：摩斯在向睡眠倉補(bǔ)充燃料。
塊塊老師：對(duì)，睡眠倉是脫離以后自己運(yùn)行的。第二個(gè)，別的老師也在問，說吳京把人放出來，為什么帶著一車種子去自爆？其實(shí)我們都誤解了，我們的太空站的結(jié)構(gòu)，后面常常的一條是它的運(yùn)行結(jié)構(gòu)，不是它的器材儲(chǔ)存結(jié)構(gòu)，是它所有控制飛行的一個(gè)器械，它真正保持運(yùn)載主體是那一條，而那一圈休眠倉才是資料儲(chǔ)存以及它人員活動(dòng)區(qū)，那個(gè)區(qū)域被他保留下來了，只不過他在太空中做有限的運(yùn)動(dòng)，最后其實(shí)是回歸到地球的。
顧備：所以它沖的是引擎和燃料。
觀眾：對(duì)，他把車頭開回去了。
顧備：然后那一位觀眾有問題，左丘老師現(xiàn)在可以回答一下。先讓左丘老師說。
左丘老師：我不知道做什么，因?yàn)槲乙呀?jīng)忘記了。
顧備：沒關(guān)系，那讓我們觀眾來說了。
觀眾：您先想著，然后我先幫你說一下。我想說所有的歷史的東西都是當(dāng)代的，我們要不斷回到大劉本人，大劉寫這個(gè)作品是2000年，剛經(jīng)歷了2年前，大家有沒有發(fā)現(xiàn)35億人抽簽，下崗，然后發(fā)動(dòng)機(jī)是什么？箭頭，（補(bǔ)全），所以大劉的作品有一個(gè)非常強(qiáng)的引擎，是大劉本人也無法改變的。
顧備：這位觀眾是說實(shí)際上大劉在寫這個(gè)小說的時(shí)候是有背景的，是因?yàn)檎媚菚r(shí)候有一個(gè)下崗潮，所有的抽簽不是抽的生死，抽的是誰下崗，以及那個(gè)塔，就是大劉所在的發(fā)電廠的塔，所以基本上有一些隱喻的。我就重復(fù)一下，您接著說。
觀眾：大劉的作品我們看到的是表面，而有很多的東西是在字里行間，像冰山一樣。我們很多人認(rèn)為劉慈欣在寫人的時(shí)候文筆不夠好，但是我們要怎么看？如果我們要放在莎士比亞的高度上比的話，我覺得它的形態(tài)學(xué)上，或者是在修辭學(xué)上好象并沒有什么強(qiáng)。但是如果把放在他自己內(nèi)心上的時(shí)候，我如果說從他的電影和畫面感的話，就像是蘇聯(lián)的《解放》和《莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)》，如果有興趣的同學(xué)可以去看一下。如果把一個(gè)場面放在這么宏大的背景，就像我們的鏡頭在航拍的時(shí)候，人占多大的比例呢？沒有，所以這個(gè)時(shí)候我們所做的理解是靠共鳴，是靠我們對(duì)背景信息，尤其這個(gè)是短篇，所以我們通信年代是有限的，怎么辦？它就像酵母一樣，會(huì)調(diào)用我們已有的知識(shí)，所以我們了解一個(gè)人的時(shí)候，我們的背景思考越多，我們引起的共鳴就越多，這個(gè)大劉作品非常人文的一點(diǎn)。
無論是大劉，還是左丘老師本人，我聽了半天，我的感覺是他們的底子都是人文的。我見過兩次劉慈欣，他的很多話題超過一般的科幻作家，所以科幻的問題，或者科幻的價(jià)值是在科幻之外的，就像我們很多人說，星球大戰(zhàn)是什么？星球大戰(zhàn)是哈姆雷特。
顧備：這個(gè)得稍稍點(diǎn)一下，為什么？因?yàn)橹辈ヂ牪灰?，這位觀眾的意思是說大劉的小說其實(shí)都不是那么簡單，它都有背景。然后一個(gè)很核心的是，他是站在一個(gè)宇宙的，宏觀的角度來看，所以在這樣一個(gè)宇宙宏觀的大尺度來看，這個(gè)人物的塑造是有限的。以及又是一個(gè)短篇，不是一個(gè)長篇小說，所以沒有辦法把更多的筆墨加在人物的設(shè)計(jì)上。它需要的就是共鳴，就是根據(jù)我們的生活，根據(jù)我們過去的人生總結(jié)出來的一些經(jīng)驗(yàn)而產(chǎn)生出來的共鳴，這種共鳴就是說，大劉的小說之所以可以打動(dòng)人的地方，是這樣嗎？
觀眾：對(duì)，所以這個(gè)就是說大劉的特點(diǎn)，它利用的是唐詩一樣一些典型的形象，唐詩只有五言或者七言，怎么來給出一個(gè)宏大的敘事空間？這個(gè)是大劉的特點(diǎn)。所以我們從跳到本質(zhì)之外來看大劉，而看到里面，我們講一個(gè)工程學(xué)的話，為什么沒有備份1萬個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)？這個(gè)是不允許的。第二個(gè)，35億人為什么不能夠休眠？因?yàn)樯鐣?huì)最終要的不是說是年輕人還是老人，他要的是人生的復(fù)雜性，一個(gè)社會(huì)形態(tài)一旦喪失了這種復(fù)雜性，從原生社會(huì)變成了一個(gè)次生社會(huì)的時(shí)候，它的危險(xiǎn)就體現(xiàn)了，如果只有年輕人沒有老人會(huì)怎么樣。最大的問題是40年以后，斷崖式的人口老化，對(duì)嗎？所以這里面有很多的問題。
顧備：左丘老師你說之前，我重復(fù)一下剛才那位觀眾說的。他說這里面有不合理的地方是什么呢？就是這35億人不可能休眠嗎？為什么一定要搞死，而且一下子這么多抽簽死了，人口的多樣性會(huì)受到阻礙，就是說沒有多樣性的，以及這些人40年以后集體老化了，跟我們現(xiàn)在二胎一樣。左丘老師您剛才要說什么？
左丘失明：是這樣的，我聽到了若干的問題，我覺得有一個(gè)普遍的問題，有很多跟我之前的分歧，主要在于，我比較喜歡從人個(gè)體的角度去看問題。大家跟我不同的觀點(diǎn)，可能喜歡從集體、整體的角度去看問題，我從來不認(rèn)為這個(gè)是存在所謂的整體，它都是由一個(gè)一個(gè)人去組成。之前有朋友來講，要是你你怎么辦？不抽簽?zāi)氵€有什么更公平的方式嗎？我覺得很簡單，實(shí)際上通過贖買，就像修條路占了別人的房子，你得給你補(bǔ)償，你得給人拆遷款。你們要拆遷地球，讓我去死，讓我過幾年去死，你至少要給我相應(yīng)的補(bǔ)償，什么補(bǔ)償？這個(gè)是我們值得去討論的，有很多種方式，這個(gè)是一個(gè)本質(zhì)的問題，我覺得這個(gè)問題是不可能今天這樣的討論去解決掉，所以我懇請(qǐng)大家，如果說有可能是我沒有注意到的細(xì)節(jié)，也有可能是覺得大家會(huì)存在問題。我只想說一點(diǎn)，如果是大家也同意，其實(shí)，我們自己回到我們自己本人，我們是不愿意被白白犧牲的那個(gè)人。如果我們自己也愿意去討論自己個(gè)體生存的尊嚴(yán)的時(shí)候，可能這些分歧就會(huì)小很多。如果說你還是覺得一個(gè)宏大的，就像宇宙視角的敘事覺得特別牛逼，在我看來真的不牛逼。
就像剛才講到短篇的話，我最推崇的一個(gè)科幻短篇是《獻(xiàn)給阿爾吉儂的花束》，我也推薦科幻迷可以看一下這一部短篇小說，這個(gè)中間的人物才是人，因?yàn)槲矣X得科學(xué)真的是非常令人著迷的事情，我也同意剛才塊塊老老師說的，就是說通過一些電影，讓很多人小朋友開始熱愛科學(xué)。當(dāng)然我反對(duì)這是一個(gè)目的，我只說這個(gè)是最后形成的一個(gè)效果，我覺得這個(gè)挺有意思，很好。但是這個(gè)是要熱愛科學(xué)。其實(shí)我們很多的朋友是熱愛技術(shù)而不是科學(xué)，熱愛的是一種能力信仰，是一種力量，信仰是技術(shù)帶來的力量，而不是科學(xué)帶來的文明。我還是希望，包括我今天愿意來參與這個(gè)節(jié)目，我主要是希望，真正的科幻迷也好，或者迷幻小說的觀眾、讀者也好，能不能真正去想，我到底是信仰技術(shù)？還是在信仰科學(xué)？我到底是在信仰力量，還是在信仰文明？這個(gè)才是我覺得根本的所在，科學(xué)是我最為信仰的東西，是因?yàn)樗鼛碚麄€(gè)人類，或者說整個(gè)生物界的文明。
如果是去看一看《自私的基因》，看一看《合作的計(jì)劃》等等這些書，我們就理解，為什么我們可以生活在這個(gè)世界上，它最重要的原因就是因?yàn)榭茖W(xué)帶來大家相互合作、相互信任的文明，這個(gè)不是西方的價(jià)值觀，不是基督教的價(jià)值觀，這個(gè)是人類共同的科學(xué)所必然帶來的價(jià)值觀，謝謝。
顧備：第一次給左丘老師掌聲。那么我先重復(fù)一下左丘老師的觀點(diǎn)，第一，左丘老師認(rèn)為它其實(shí)更多的是從個(gè)人考慮的，就是他并沒有當(dāng)成一個(gè)集體架構(gòu)，而是當(dāng)成一個(gè)個(gè)體首先是應(yīng)該優(yōu)先考慮的誰，你是誰？你到底在想什么。
第二，我們要做一個(gè)個(gè)體自己想清楚，究竟看到的是科技的力量還是科學(xué)，這個(gè)背后是什么？以及說你信仰的到底是力量還是文明，力量和文明你們選擇哪一個(gè)。左丘老師所喜歡的是科學(xué)本身帶來文明，它是一個(gè)有序的，不斷向前進(jìn)發(fā)的。而并不是說，我通過玩弄技術(shù)，而達(dá)到在力量更高的壓制。這樣的話，正好VIP有一個(gè)的問題，他說作為一個(gè)科幻迷，我最不理解的是左丘老師用科學(xué)設(shè)定不及格來評(píng)價(jià)電影，我們不是科學(xué)。他想問一下歐陽和左丘能不能談一談對(duì)于科幻和科學(xué)的區(qū)別，什么叫科幻電影。
因?yàn)閯偛抛笄鹄蠋熣f了很多，歐陽來回答一下。
歐陽乾：科學(xué)我覺得更多的是一種科普，給你擺事實(shí)，講道理，科幻在科學(xué)的基礎(chǔ)上有所發(fā)揮，比如說時(shí)光機(jī)器，這個(gè)東西我們從現(xiàn)在的資源來說，是有悖論的，按說是應(yīng)該不能被發(fā)明了，發(fā)明出來之后整個(gè)時(shí)間的邏輯性就無法解釋。但是你在很多電影里面，從一開始，它就給你設(shè)定我的時(shí)光機(jī)器發(fā)明出來，我可以用它做什么，并且它可以自圓其說，它有整個(gè)邏輯。我覺得這個(gè)就是科幻了。我認(rèn)為科幻和科學(xué)最大的區(qū)別是，科學(xué)是一種數(shù)據(jù)性的，略顯枯燥的，但是科幻有一定的科學(xué)性，能夠引人入勝，讓你沉浸進(jìn)去，并且引發(fā)一些對(duì)未來，對(duì)人類命運(yùn)，或者是宇宙真相的一些思考，我覺得這個(gè)是科幻。兩者雖然同源，兩者使命是不一樣的，這個(gè)是我的看法。
顧備：塊塊老師呢？塊塊老師有什么想法？
塊塊老師：我其實(shí)跟這兩個(gè)科學(xué)科幻不相關(guān)，因?yàn)槲易约菏亲鲂睦韺W(xué)和戲劇這兩塊。但是關(guān)于這個(gè)我想說一下，我們就今天的這部電影來說，剛才因?yàn)橛杏^眾問到說，他們統(tǒng)抓的問題是《流浪地球》的出現(xiàn)容錯(cuò)率不少，你們發(fā)現(xiàn)沒有，這個(gè)出現(xiàn)了一個(gè)問題，就是靠近木星的時(shí)候，居然沒有planB可以來擺脫這個(gè)危機(jī)。我突然間想到一個(gè)問題，你可能覺得為什么容錯(cuò)率很低？我先說一下我自己的觀點(diǎn)，因?yàn)槲覀兌ɡ頉]有講，但是你們可以想想地球才多大，我們當(dāng)時(shí)1萬行星發(fā)動(dòng)機(jī)，它的設(shè)計(jì)這么高，這么寬，在地球的板塊上面，在它可以支撐的一個(gè)線路上面，我個(gè)人認(rèn)為容錯(cuò)率低是因?yàn)橹荒芊胚@么多。人類如果按照planB的計(jì)劃應(yīng)該是2萬、3萬，最好是可以上5、6萬，因?yàn)槲覀兺Ａ?天，就導(dǎo)致這臺(tái)機(jī)器失去動(dòng)力，這個(gè)容錯(cuò)率很低，科學(xué)的來說，那這個(gè)項(xiàng)目的成功率很低，它很難中間找出一條合適的路，在這個(gè)社會(huì)里面，它真正已經(jīng)發(fā)生了，它也是經(jīng)過實(shí)踐之后才發(fā)現(xiàn)，我到2萬、3萬是無法實(shí)現(xiàn)，因?yàn)榈厍蜻@么大。因?yàn)橛械牡胤讲贿m合來放這個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)。我們注意到發(fā)動(dòng)機(jī)是各個(gè)大城市，板塊相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)候設(shè)計(jì)的，也就是說它之前已經(jīng)有了一定的科學(xué)道理。
但是事實(shí)上在現(xiàn)實(shí)的生活中是不可能的，我們估計(jì)不了這個(gè)地殼能不能承受重大的推力？這個(gè)都是有真實(shí)可能的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)劇組還找中科院的這些科學(xué)家來進(jìn)行論證，科學(xué)家了第一句話就是你不用想了，他說地球就是一個(gè)雞蛋，你一推地球殼就碎了，沒錯(cuò)啊，里面有蛋黃，蛋黃在里面晃，沒錯(cuò)，從科學(xué)的角度講，這個(gè)是不可能的，明擺著告訴你，地球不能推，就你目前這個(gè)情況是不可能推，你使勁跺腳地球可以往下沉嗎？我覺得這個(gè)是科學(xué)的出發(fā)，但是因?yàn)槲覀儺?dāng)時(shí)的設(shè)定，我們就是可以成功。
你知道嗎，看完《流浪地球》之后，我做的第一件事情是什么？我上網(wǎng)去百度，宇宙中有沒有自轉(zhuǎn)的行星，我去查了這一個(gè)細(xì)節(jié)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)沒有，無一例外，即便是有流浪的行星，也必須自轉(zhuǎn)。所以從科學(xué)的角度來講，讓地球停止自轉(zhuǎn)最大的困難是什么？地球會(huì)自己由于慣性撕裂，你不要說被推向木星了，自己就原地撕裂了。我以前也不懂這個(gè)，后來我去查了，所以它給了我一個(gè)啟示，我們要先好好學(xué)習(xí)。就科學(xué)和科幻，因?yàn)槲也粚懣苹玫臇|西，所以我沒法說一些更深的內(nèi)容，這個(gè)就是我的理解，描述一下。
左丘失明：所以這個(gè)問題是我非常回答的，就是科學(xué)和科幻到底是什么？科學(xué)有兩個(gè)特征，一個(gè)叫做可證偽性，一個(gè)叫做懷疑精神，可證偽性和懷疑精神，這個(gè)是我對(duì)科學(xué)最重要的理解。
所以我認(rèn)為科幻的那些勝利，在技術(shù)上是不是成立其實(shí)真的不重要，但是它是否可以體現(xiàn)科學(xué)的可證偽性和懷疑精神，是我認(rèn)為最重要的東西，所以我希望，當(dāng)然這個(gè)是我個(gè)人的理解，我只能說我自己希望能夠看到更多有科學(xué)精神的作品，而不是說在科學(xué)設(shè)定上無懈可擊的，這個(gè)我也不敢說。但是我更希望看到的充滿懷疑精神，充分對(duì)可證偽性比較清晰的闡述，這樣的作品出來。我剛才舉了一個(gè)例子說《獻(xiàn)給阿爾吉儂的花束》以及《來自新世界》，像這些作品是我最為推崇和關(guān)注的。
顧備：要更多的思考，然后讓你有一些不同的想法。還有一個(gè)問題，他說作為影評(píng)人，你認(rèn)為當(dāng)我們評(píng)論《流浪地球》的時(shí)候，到底討論的核心是什么？是主觀的感受？價(jià)值觀還是其他的什么？
左丘失明：首先第一個(gè)，我也不是什么職業(yè)影評(píng)人，但是我覺得作為一個(gè)觀眾，每個(gè)人都可以是影評(píng)人，只要是自己發(fā)現(xiàn)看了一場電影，可以來討論這個(gè)事，我覺得這個(gè)沒有什么問題。至于說是主觀的感受還是別的什么，這當(dāng)然是我個(gè)人的主觀感受，從我的角度來說，客觀到底是不是存在的，我相信我自己的判斷，更別提什么主觀，所以我只能用主觀這樣一個(gè)角度，在我的認(rèn)知體系根本不存在客觀的問題。
觀眾：不好意思，我提一下我的感覺，就是說對(duì)于怎么去評(píng)價(jià)一個(gè)影片的話，首先我同意左丘老師說的自己的感受非常重要，因?yàn)槟闶亲鳛橘I票進(jìn)場的觀眾，你的第一感受，第一直覺就是你的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。我個(gè)人對(duì)《流浪地球》打了3分，為什么打3分？我想說一下，因?yàn)槭撬目茖W(xué)精神，我認(rèn)為不是完全沒有，第二個(gè)就是說為什么我去掉了2顆星？因?yàn)樗娜宋牡木C合情懷。
我只想問，他只給一星的話，是單純從他的價(jià)值觀，他對(duì)劇情的理解，還是說對(duì)于整部電影，因?yàn)檫@個(gè)是綜合的。我覺得這部電影從藝術(shù)方面，包括美術(shù)設(shè)定方面是非常棒的。
顧備：據(jù)我所知，左丘老師他覺得這些東西跟我沒關(guān)系，挺好，特好。
觀眾：您就問他，他想表達(dá)什么觀點(diǎn)，他在文字里面表達(dá)的確實(shí)是客觀，既有意為之還是無意為之。
顧備：這個(gè)我覺得可以問，左丘老師，觀眾還是糾結(jié)那個(gè)不及格這個(gè)事，他覺得特別主觀，他想問你當(dāng)初寫影評(píng)的那個(gè)晚上，你在撓頭寫的時(shí)候，文筆非常好，給人的感覺特別客觀，特別邏輯。他是想問你是有意的給小破球打了一個(gè)低分，還是說其實(shí)當(dāng)時(shí)就是純粹個(gè)人感官，然后就寫了，你到底是有意還是無意？
左丘失明：當(dāng)然是有意的，我不可能無意識(shí)做一件事情。我必然是做我自己的選擇的結(jié)果，至于說這個(gè)影評(píng)你認(rèn)為是客觀，我覺得這個(gè)是認(rèn)知問題，我不會(huì)認(rèn)為任何一個(gè)人的影評(píng)是代表所有的，客觀是什么東西？我剛才講了，客觀根本不存在，不是說我自己不存在，而是說任何人都不存在，沒有客觀這個(gè)事，你跟我講評(píng)論是不是客觀的，我覺得這件事情本身就是偽命題。
當(dāng)然你也不同意我的建議。
科學(xué)精神是這樣的，科學(xué)精神顯然是我剛剛講的，基礎(chǔ)是懷疑精神。我剛才講，我給它打一分，這個(gè)是我個(gè)人的感受，我服從我的內(nèi)心，我內(nèi)心真的覺得這個(gè)片子之值一分。并且說實(shí)話，在我寫完這個(gè)影評(píng)看到不這么多不理智的回饋，我覺得這個(gè)一星還是沒錯(cuò)的。
觀眾：我等這個(gè)問題已經(jīng)很久了。其實(shí)我感覺今天我是沖著評(píng)論小破球來的，但是莫名其妙就變成左丘老師的批斗大會(huì)了，沒有批斗？沒關(guān)系哈。其實(shí)我想說的是，大家討論的方向好象有問題，因?yàn)槭紫瓤苹檬强茖W(xué)幻想，包括大家可以看的小破球，《流浪地球》的原著的話，大家發(fā)現(xiàn)它們兩個(gè)故事的主線是不一樣的。所以說我覺得導(dǎo)演包括這個(gè)團(tuán)隊(duì)想表達(dá)的是地球流浪這件事情，而不是主要電影中的劇情。如果是電影中的劇情，我覺得小說中的呈現(xiàn)的劇情要比電影中好很多。所以說這個(gè)故事的主旨是要表達(dá)地球已經(jīng)在流浪的，包括流浪的這個(gè)過程。所以我覺得電影單純從這一方面來說是非常好的，而且，我覺得科幻電影不同意文藝片，主要想要表達(dá)的是人的幻想，而不是對(duì)人性有特別深的思考。包括《星際穿越》、《火星救援》這些影片來說，《火星救援》我甚至可以把它改成《洛杉磯救援》，一個(gè)人被困在洛杉磯山脈里面，然后我去救他。為什么要從火星來救他？就相當(dāng)是一種關(guān)于科幻電影，而不是一直在討論它的價(jià)值觀的問題，價(jià)值觀的表現(xiàn)是當(dāng)代的故事去做的事。
所以我想知道左丘老師對(duì)于電影，對(duì)“流浪地球”這個(gè)事件的表達(dá)是做何評(píng)價(jià)？
塊塊老師：你是指電影有沒有體現(xiàn)出原著作者的想法？
觀眾：我想知道左丘老師對(duì)于地球已經(jīng)流浪了這件事，電影表達(dá)的好不好？
顧備：他想說是電影本身表達(dá)的是地球已經(jīng)在流浪了，前面和后面都不要管，事實(shí)地球已經(jīng)流浪了。那么電影有沒有把這個(gè)表現(xiàn)出來，表現(xiàn)得好嗎？
左丘老師：這個(gè)沒法脫離現(xiàn)實(shí)回答這種問題。
顧備：地球的世界是否還有影視圈，如果有是否還有廣電總局，如果有廣電總局是否應(yīng)該歸其管理？
塊塊老師：這個(gè)應(yīng)該問劇組。
顧備：我覺得正好給我回答了，就這個(gè)問題回答了你們兩個(gè)的問題。
左丘失明：我想說一件事，說完可能就要下線。無論它是科幻也好，還是什么題材也好，終歸是一個(gè)電影，終歸是從戲劇的角度去評(píng)價(jià)的東西，這個(gè)是我個(gè)人的觀點(diǎn)。我信奉的戲劇理論的一句話就是“要把自己的靈魂放在火上烤”，如果一部戲沒有讓我看到對(duì)自己靈魂的拷問，那我不可能認(rèn)為它是好的。如果一個(gè)戲只是爽過的，是怎么著，是滿足了一些簡單的情感需求。那這個(gè)東西就像我對(duì)《變形金剛》的評(píng)價(jià)，就是重金屬A片，所以我對(duì)這樣的爽片一般是不評(píng)價(jià)的。我想來表達(dá)我個(gè)人對(duì)于電影的一以貫之的態(tài)度，我希望看到的是對(duì)靈魂，對(duì)價(jià)值的拷問。謝謝，謝謝各位。
顧備：畢竟《流浪地球》是電影、是戲劇，還是應(yīng)該對(duì)人的靈魂做一些拷問，應(yīng)該在價(jià)值觀上有思考，否則它就不是一個(gè)合格的電影，好，謝謝左丘老師。
觀眾：我想問左丘老師，你在這片文章中寫的科學(xué)設(shè)定不及格，導(dǎo)演價(jià)值觀不及格，請(qǐng)問，您應(yīng)該認(rèn)為電影為了邏輯、科學(xué)性和價(jià)值觀而活嗎？
左丘失明：我理解這個(gè)問題，我想講的是，電影當(dāng)然應(yīng)該為這些東西服務(wù)，一個(gè)電影它本來就是一個(gè)系統(tǒng)工程，它有各個(gè)層面，每一個(gè)層面都應(yīng)該為它的主旨服務(wù)。你不能說我的主旨很好，但是我沒有能力把它去表達(dá)出來，這個(gè)就是你的問題。這就是你不及格的原因。
觀眾：您對(duì)《瘋狂的外星人》打五星是為什么？是因?yàn)樗倪壿?、科學(xué)性和價(jià)值觀嗎？
左丘失明：《瘋狂的外星人》非常合適，如果你仔細(xì)去讀我的影評(píng)，我講的很清楚，它是一個(gè)非常荒誕的電影，荒誕電影的標(biāo)準(zhǔn)就是這樣。而且它對(duì)于無差別的嘲諷，是我近年來中國電影根本沒有看到過，我可以明確的告訴你，在10年來，我沒有看到過任何電影對(duì)中國的文化，日常所熟悉的文化如此無差別的表現(xiàn)出來。
顧備：就是說左丘老師認(rèn)為為什么《瘋狂的外星人》好，是因?yàn)樗鋵?shí)是一部黑色諷刺片，就我們可以分為電影是有類型片的，那這個(gè)類型片的角度來講，它就是一個(gè)喜劇，它把喜劇該表現(xiàn)的東西都表現(xiàn)了，無差別的嘲諷，該嘲諷的時(shí)候就嘲諷。在過去它是沒有的，已經(jīng)沒有這么好的嘲諷片子，無差別的嘲諷，不管你是誰，大家都會(huì)被嘲諷，而這種風(fēng)格的片子已經(jīng)沒有了是吧？
左丘失明：是的。我下線了。謝謝！
觀眾：我剛才有一個(gè)小建議，如果讓左丘老師換一個(gè)角色，他認(rèn)為什么是不足，是及格的，是好的。他覺得流浪地球，不論它是好，是壞，作為一個(gè)文獻(xiàn)，它起碼是一個(gè)里程碑的作品。
顧備：這個(gè)他已經(jīng)說過了，他首先承認(rèn)《流浪地球》了，第一票房代表它成功，第二《流浪地球》代表了科幻元年的崛起，沒有問題，第三特效是足以證明中國可以有自己的特效片，他都已經(jīng)很認(rèn)可的。但是他打不及格的原因，這畢竟是電影，達(dá)不到他對(duì)電影的綜合要求。
觀眾：我不認(rèn)為地球應(yīng)該是一個(gè)雞蛋，地殼是雞蛋殼。真正的比喻是什么呢？它是一碗牛奶，上面的牛奶皮是絕對(duì)推不動(dòng)的。所以我們來看這個(gè)模式，它的硬核的科技數(shù)。其實(shí)真正的是不應(yīng)該在北半球推進(jìn)的，應(yīng)該在陸半球推進(jìn)，水半球?qū)用嫫胶庀嗟?，突破小行星帶，大量的捕捉小行星，讓小行星直接到地脈以下，深入底層重新融合。我們發(fā)動(dòng)機(jī)不要推動(dòng)地表，直接推到地脈。就像一個(gè)牛奶在最終情況下怎么推動(dòng)？只有說當(dāng)牛奶靠對(duì)流和阻擊來推動(dòng)，這樣的地球會(huì)回到創(chuàng)世紀(jì)初的狀態(tài)。所以我們認(rèn)為現(xiàn)有的推力是不夠的，它是一種路線式的逃跑問題。
顧備：關(guān)于這個(gè)，正好有一個(gè)問題，我來問一下VIP桌的問題，如果地球真的流浪，地球上的燃料是不是夠？如果能量用光了，不足以讓發(fā)動(dòng)機(jī)繼續(xù)工作，那地球會(huì)不會(huì)永遠(yuǎn)在宇宙流浪？變成孤島？
觀眾：燃料不夠的，所有的地殼都燒掉以后，你可以燒地脈。我們說它為什么要暴力穿過所有的小行星帶？為什么不能夠一個(gè)大黃道角？
塊塊老師：事實(shí)上原著里面是地球讓太陽去做，增加它的加速度疊加。
觀眾：回答你前面一個(gè)問題，從2月5號(hào)就存在吐槽，為什么不移出來增加速度？因?yàn)榈厍蚝湍拘?，在那個(gè)尺度上，我們說所有因果性討論都是尺度，所以在那個(gè)尺度，它都不是鋼鐵，都是流體。所以在它們倆接近的時(shí)候，會(huì)是的內(nèi)部分布重新。
顧備：我得打斷一下，因?yàn)槲覀儠r(shí)間有限。純科學(xué)的問題今天很難去考慮。我們可以多問歐陽老師問題。
觀眾：科學(xué)和科幻的區(qū)別。
顧備：科學(xué)和科幻的關(guān)系您認(rèn)為是從哪兒切？
觀眾：各位好，我不評(píng)論一個(gè)老師講的是否正確，但是我剛剛跟歐陽老師講第一句話的時(shí)候，我?guī)ь^鼓掌，為什么鼓掌？我記得康德有一句話叫做“世界只有兩種東西讓我敬畏，一個(gè)頭頂上浩瀚的太空，一個(gè)是心中的道德定律。
為什么太空對(duì)我們有神秘感？我們很多人、很多小說、很多電影在表達(dá)太空探索，《星際穿越》也好，包括我們今天的《流浪地球》?？苹玫目茖W(xué)，確實(shí)有正本清源的純真性。科幻代表一種對(duì)未來的想象，人類之所以才有敬畏的東西。
西方是表達(dá)個(gè)人英雄主義，今天電影表達(dá)的是什么？表達(dá)的是，中國可以突破中國傳統(tǒng)思維的英雄主義，最后還是表達(dá)的人性。父親對(duì)孩子的那種愛，還有對(duì)家庭的責(zé)任感。所以說咱們評(píng)論左丘老師、歐陽老師誰是對(duì)還是錯(cuò)，我覺得不是的。我更喜歡歐陽老師說的，我們中國科幻界終于開始探索仰望星空了，我覺得挺好。
顧備：謝謝，這邊有一位觀眾。
黃老師：我剛才舉了半天手，我把我想說的簡單說一下。嚴(yán)格意義來講，我覺得這個(gè)電影不是科幻電影，為什么這樣說？
塊塊老師：它是災(zāi)難片。
黃老師：是不是災(zāi)難片我不管，我單純科學(xué)來講。因?yàn)橐话銇碚f，任何作品最起碼的是人性的拷問，這部電影是有的。為什么我說它嚴(yán)格講不是科幻電影呢？因?yàn)榭苹秒娪坝幸稽c(diǎn)必須是體現(xiàn)一定科學(xué)元素在里頭，其中最重要的一點(diǎn)，是不能違背科學(xué)上一些基本原理，這部電影它最大的一個(gè)情節(jié)是發(fā)揮了木星的引力作用。就是地球流浪的時(shí)候，經(jīng)過木星的時(shí)候要墜毀了，要這個(gè)情節(jié)是在原著中沒有的。原著中在流浪過程中，碰到的唯一災(zāi)難就是穿過行星帶。它經(jīng)過木星的時(shí)候是很順利的，按照電影的手法，它繞木星的時(shí)候是出現(xiàn)了引力，而引力，地球和木星的引力，這個(gè)按照萬有引力定律是固定的，它不可能產(chǎn)生激變。它唯一的可能是當(dāng)?shù)厍蚪咏拘堑臅r(shí)候，地球內(nèi)部可能會(huì)發(fā)生海嘯、地震等等這些災(zāi)難，它不可能變更軌道，如果發(fā)生了變更軌道，要墜毀了，那肯定要么沒有計(jì)算過，要么在飛行過程中系統(tǒng)發(fā)生了故障。
在這種情況下，我覺得這個(gè)故事的整個(gè)背景是違背了科學(xué)原理。但是如果把它當(dāng)做一個(gè)幻想小說的作品來說我們是可以接受的，至于其他更多細(xì)節(jié)，違背科學(xué)原理的那個(gè)也很多。但是我這邊一定要考證它，所以我選擇忽略不計(jì)。比如說哥哥和妹妹一起下落的時(shí)候，在同樣自由下落的情況下，既然哥哥可以追上妹妹，這個(gè)很有趣。
顧備：這個(gè)確實(shí)是，因?yàn)殛P(guān)于這里面的科學(xué)的部分，有很多人投訴很久了，可能未來會(huì)開一場關(guān)于討論科學(xué)的部分。
黃老師：科幻小說一定不能違背科學(xué)的原理，另外關(guān)于抽簽的事，抽簽我的觀點(diǎn)是這樣，首先抽簽這個(gè)事情在原著也是沒有的，這個(gè)是電影加進(jìn)來的。原著中他采用的方式是怎么進(jìn)去的我忘記了，但是它有一個(gè)。
在電影一開始的時(shí)候播報(bào)了新聞，說很多航天員要完成（00：06）的時(shí)候，這電視上里面提到有一些國家對(duì)于抽簽這個(gè)方式有爭議，所以這一點(diǎn)我想其實(shí)是編劇故意把這個(gè)放電影里的。
整體的恢復(fù)重建和發(fā)表目標(biāo)，要制訂一系列的指標(biāo)體系來挑選出，比如說首先要考慮的因素是年齡，然后人的健康狀況，你不能不管多年輕，生病了快死了，都放進(jìn)去。一些文科的東西更能夠保留人類的理性。
顧備：有什么問題要問歐陽老師或者是其他的嘉賓？現(xiàn)在關(guān)鍵是直播間要關(guān)了。
黃老師：那我的話到此結(jié)束。
顧備：謝謝黃老師，非常感謝大家今天到此，但是因?yàn)闀r(shí)間的原故，我們的直播間要關(guān)了，但是歡迎大家繼續(xù)在這兒聊聊天，喝喝咖啡，吃一點(diǎn)甜點(diǎn)。謝謝大家。
有一件非常重要的事情，科幻世界出版社因?yàn)橹牢覀円鲞@個(gè)節(jié)目，專門給我們寄來了4本《流浪地球》，這四本書我分別給三位嘉賓，我自己留一份簽名的。歡迎大家支持科幻世界出版社《流浪地球》的這本書，以及我們今年第十屆星云獎(jiǎng)，應(yīng)該是在重慶，希望大家到現(xiàn)場去找劉老師簽名。應(yīng)該是在10月份左右。
塊塊老師：等一下，直播間關(guān)沒關(guān)系，我跟現(xiàn)場的朋友們問一句話，就是你們在看這一部電影的時(shí)候，你們當(dāng)時(shí)的第一感覺是什么？有沒有愿意分享一下。
觀眾：一開始在地下城展開劇情，就讓我想到了香港的九龍城難。
觀眾：我覺得整個(gè)非常宏大，但是有一點(diǎn)一種把人給變成符號(hào)的單色。
觀眾：2015年是科幻元年，今年也是科幻影視元年，所有的小動(dòng)物都驚蟄了。
觀眾：我看完跟歐陽老師的感覺是一模一樣的。
觀眾：我覺得中國人民從此站起來了。
觀眾：細(xì)節(jié)很精確。
觀眾：人物過于臉譜化，我基本上都猜到了后面的結(jié)局。
觀眾：中國的電影終于有人認(rèn)真做藝術(shù)設(shè)定和鏡頭。
塊塊老師：大家有很多感慨，我先說一下，我其實(shí)也很感慨。最終的感覺就是我看到了希望，我看到了科幻元年的這個(gè)希望，我看到了有很多電影人愿意為這個(gè)希望去努力的希望，這個(gè)是我為這部電影感動(dòng)的電影。我其實(shí)沒有去關(guān)注里面的bug，我沒有去關(guān)注里面的這些人文的缺失，我關(guān)注的是它想表達(dá)什么，我感受到的是什么。所以當(dāng)時(shí)顧老師上來第一句話就是，她在網(wǎng)上糾著攝像組導(dǎo)演就說，你們是不是跟女人有偏見，你們把最丑的角色都給了里面的女人。我后來想的確是這樣，但是無所謂啊。我在這部片子里面已經(jīng)看到了希望我覺得很滿意了，因?yàn)樗赡苡捎跈z測的原因，由于設(shè)定的原因，讓你們感覺到有針對(duì)性，說實(shí)話我也不喜歡這個(gè)揣測，他最后說的那段話我也覺得很吐槽。但是我覺得OK，因?yàn)檎坑捌o了我希望，這個(gè)就夠了，謝謝大家。
顧備：塊塊老師，我記得您剛才說是心理方面的咨詢師，所以針對(duì)你剛才的講話，我就想到摩斯說的那句話，人是情緒化的動(dòng)物，您剛才非常成功的煽情了一把，這個(gè)是褒義的，并不是貶義的。所以還有一個(gè)感覺，就是這部電影說到底就是一個(gè)情緒化的東西。包括左丘老師，我覺得談不上對(duì)和錯(cuò)，因?yàn)槟莻€(gè)問題是我問的，我就說作為影評(píng)人核心是什么？他說了，他就是主觀感受，所以我覺得跟他在這個(gè)方面，我也承認(rèn)他就是對(duì)的，所以沒有什么特別去值得爭論的。謝謝大家。
已復(fù)制評(píng)論，請(qǐng)點(diǎn)擊發(fā)布評(píng)論。是否保存到個(gè)人日志？
精彩評(píng)論 全部評(píng)論
一．
塊塊老師：謝謝讓思想無處不在的紅人直播為我們本場活動(dòng)提供了現(xiàn)場的直播直撥平臺(tái)，以及源咖啡為咱們的本場活動(dòng)提供了非常有意思的環(huán)境。
顧備：我們先看一下精心準(zhǔn)備的PPT，截止到昨天為止，《流浪地球》已經(jīng)是42.29億了。再延續(xù)放映兩個(gè)月，奔60億是應(yīng)該妥妥的。
那么我們看到說，根據(jù)貓眼專業(yè)版排行榜，《流浪地球》40億已經(jīng)是到票房第二位，它要是想超越《戰(zhàn)狼》應(yīng)該是指日可待。之前有一個(gè)老師跟我們打過一個(gè)賭，他說我覺得45億，我說不止，這個(gè)奔著60億去了。為什么？排片率截止到現(xiàn)在為止，雖然《阿麗塔》已經(jīng)上了，但是排片占比還是26%，所以它還是有望沖的。而且上座率一定都不低，這個(gè)是第一個(gè)數(shù)據(jù)。
第二個(gè)我想跟大家講一講，應(yīng)該怎么去看這個(gè)《流浪地球》。今天請(qǐng)到特別有趣的嘉賓，為什么有這樣的一件事？是因?yàn)榫W(wǎng)上對(duì)于《流浪地球》的評(píng)論特別的兩極分化，有說《流浪地球》非常好，也有說《流浪地球》特別差。有打10分的，也有打一星。
豆瓣經(jīng)常莫名其妙有一星，問題在于左丘失明它發(fā)表了一篇影評(píng)，《流浪地球，不及格》，然后這個(gè)文章馬上就火了，怎么火的呢？就是作為一個(gè)反面形象，至少我所在的兩個(gè)科幻群都炸了，舉報(bào)它！然后我就問了，我就說舉報(bào)是什么理由？然后那個(gè)小伙子就說，“引起強(qiáng)烈不適”?？戳艘幌聸]這個(gè)理由，我說你得換一個(gè)，他說有誘導(dǎo)內(nèi)容，引誘觀眾關(guān)注左丘的公眾號(hào)。但是其實(shí)那還不是左丘的公眾號(hào)。
然后群里面分成了兩波人，一波說《流浪地球》好，一波說《流浪地球》不好，打起來了。形成了一個(gè)什么現(xiàn)象？就不許說《流浪地球》不好，一說就開打，掐架比中藥還牛，你說中醫(yī)藥聊天就死了，這個(gè)一說《流浪地球》聊天也差不多死了。怎么辦呢？就有一群人說你不讓我說，行啊，我直接到豆瓣上給你打一分去，然后就出來一群人到豆瓣去打一星，為什么？因?yàn)樗凰２凰?，那?dāng)然很多人就更不爽了，就說怎么突然把我家小不破球的的豆瓣評(píng)分從原本的9.2到8.9，到最后居然到了7.9。
然后我再接著往下講，當(dāng)時(shí)的評(píng)論是說我們在看到《流浪地球》的時(shí)候，它打分最高的是說劇情緊湊，這是在北美，不是在中國。它的第一個(gè)點(diǎn)贊最多的是劇情緊湊。第二個(gè)點(diǎn)贊最多的是中國科幻電影崛起，第三個(gè)點(diǎn)贊多的是特效特別好，總算中國可以拍出來好萊塢特效的科幻電影了。這是三個(gè)點(diǎn)贊最高的。
負(fù)面的評(píng)價(jià)也有，第一個(gè)是煽情劇情太大，他說的時(shí)候我覺得很尷尬。第二個(gè)他覺得劇情有邏輯BUG，他說我每次看到這兒的時(shí)候，我就看不上去。我給大家舉一個(gè)例子，當(dāng)時(shí)我們看到周倩開槍打爆火石以后，我看到她的第一個(gè)反應(yīng)是這個(gè)女的有病吧，就莫名其妙地的把這么重要的戰(zhàn)略物資打爆了，可是劇組說了，因?yàn)槲覀兗舻袅?5分鐘。然而，剪掉的劇情不再討論之列，因?yàn)橛^眾沒有看到。
我們比較一下，大家都說到到最后就說為什么你不給《流浪地球》點(diǎn)贊？為什么呢？是因?yàn)楣蚓昧苏静黄饋?，真的是這樣嗎？不是，我們看了一下21萬條評(píng)論，真的覺得《流浪地球》好的是中國科幻的崛起。而《戰(zhàn)狼2》是說國家富強(qiáng)，所以實(shí)際上《流浪地球》并不是一個(gè)愛國主義大片，是因?yàn)樗毁x于中國終于可以拍科幻片的愿景,但是于是就就是被網(wǎng)上的一些人利用了，就說你不看《流浪地球戰(zhàn)狼》，就是因?yàn)槟阒荒芸窗兹司鹊厍?，你看到白人演員才爽，你就覺得華人演員，中國人，不能救地球。然后就開始打起來的。，豆瓣里面有很多的原因，最后打一星的都是因?yàn)橛X得是太空《戰(zhàn)狼》，其實(shí)根本不是這么一回事，你們可以去看一下。
今天我們有幸請(qǐng)到了三位嘉賓，一個(gè)是我們的歐陽乾老師，請(qǐng)歐陽乾做個(gè)自我介紹.
歐陽乾：其實(shí)我不是太能吹，因?yàn)轭櫪蠋熡X得我在公眾號(hào)上比較能噴，其實(shí)我私底下不太能噴。相信大家這里對(duì)我有一些了解，我就不做自我介紹了。我在這里說個(gè)消息，我那個(gè)號(hào)因?yàn)榍皟商鞂懥艘黄惶椭C的文章暫時(shí)被關(guān)停了，應(yīng)該不能再發(fā)東西了，因?yàn)榈饺藡D女節(jié)的時(shí)候可以解封，所以大家過了三八就可以繼續(xù)看我的文章。謝謝。
顧備：下一個(gè)就是我們的神秘嘉賓，著名的左丘先生，左丘先生是時(shí)光網(wǎng)神秘的博主，豆瓣的網(wǎng)紅影評(píng)人，迄今為止發(fā)出多篇影評(píng)，筆鋒犀利，其實(shí)我覺得他不是筆鋒犀利，他說的都是很實(shí)在的話，我看了他很多的影評(píng)都是很實(shí)在的，他只不過打分比較犀利而已。話歸話,分歸分。
塊塊老師：其實(shí)相對(duì)于在豆瓣上面其他一些國外影片，他也沒有給出高分，他屬于有自己的標(biāo)準(zhǔn)的。
顧備：他一致的打低分。
歐陽乾：我看到他有一部打了五星的,《三少爺?shù)膭Α?。我也不太明白?/p>
顧備：他打過五星的，他給《瘋狂外星人》打得很高。然后我們介紹下一位嘉賓，塊塊老師，塊塊老師本名叫楊江，是原始劇社的副社長。最關(guān)鍵的是名字為什么叫塊塊老師，因?yàn)樗哪樖欠降摹?/p>
塊塊老師：很多人說我為什么不叫方方，我還有三維立體的，為什么叫方方？
顧備：塊塊老師其實(shí)他制作了幾部沉浸式的戲劇，是屬于實(shí)驗(yàn)話劇，以后可以在我們咖啡廳來辦，有不同的主題。
二
顧備：其實(shí)一開始找到左丘老師，我還是挺擔(dān)心他的人身安全的，我說您得遭人肉吧，后來左丘老師說了，沒事兒，我已經(jīng)上云南電視臺(tái)采訪過了，但是我還是蠻欽佩左老師的。我想問一下，您后悔打這個(gè)分嗎？
左丘老師：不存在，因?yàn)閭€(gè)人的表達(dá)嘛，如果說連個(gè)人表達(dá)都沒有還有什么意義？而且我覺得我對(duì)這個(gè)片兒，后續(xù)的反映越來越證明我的正確了，我只能這么說，因?yàn)槟敲炊嗳?，我后面在一個(gè)補(bǔ)充里面說到這個(gè)片子是一個(gè)孵化器，孵化出那么多的辱罵，那么多的惡意攻擊。我覺得很有意思。
歐陽乾：如果作為文學(xué)作品來說，寫一個(gè)科幻小說，是美國還是中國人，大家都是可以接受的。但是中國人拍不了科幻電影，是個(gè)既定事實(shí)，之前我們一直處在這樣的背景之中，雖然說發(fā)展是方向，但是中國的現(xiàn)實(shí)情況是，一直沒有一個(gè)自己能拍的科幻電影，這個(gè)是一個(gè)不爭的事實(shí)?，F(xiàn)在《流浪地球》出來的，這一點(diǎn)就證明，我覺得它的意義是說中國科幻電影工業(yè)的發(fā)展。
左丘失明：這個(gè)我同意您的說法。不能同意的是，我覺得《流浪地球》是一個(gè)災(zāi)難片，跟科幻沒有太多的關(guān)系。如果說，《流浪地球》證明了中國人可以拍效果大片，是對(duì)中國電影工業(yè)的促進(jìn)，這個(gè)觀點(diǎn)我是完全認(rèn)同的。但是至于科幻片真的不是，所以在我的理解，最重要的是說，為什么沒有打動(dòng)我？回到您剛才的問題，因?yàn)槲覍?duì)國籍這個(gè)事情不太有感覺，因?yàn)槲矣X得科幻本身就是要抽離的事情。
另外，我本人對(duì)電影工業(yè)也沒有什么感情，明白嗎？所以我也不太贊成這個(gè)事，我是一個(gè)觀眾，我是一個(gè)買票進(jìn)場的觀眾，我在乎我個(gè)人的觀影感受，我覺得這個(gè)是我個(gè)人對(duì)咱們評(píng)價(jià)一個(gè)最根本的標(biāo)題。
顧備：關(guān)于這個(gè)我想補(bǔ)充的，科幻界確實(shí)有一個(gè)現(xiàn)象，不是說普遍現(xiàn)象，當(dāng)他自己寫小說的時(shí)候，他寫出來的這個(gè)人物，那就不是中國人的名字。叫羅嚴(yán)斯塔爾，而不叫羅嚴(yán)。然后，慢慢的，我的印象從2005年開始，包括《科幻世界》的編輯就開始跟你說了，你的人物的名字你要接地氣，是要接近中國人的名字。慢慢的這個(gè)風(fēng)氣就轉(zhuǎn)回來了。還有，說中國沒有科幻電影，這個(gè)你太年輕了，就有一部電影叫做《珊瑚島上的死光》。
塊塊老師：6080年代初。
顧備：五、六十年代，那更早了。故事非常有代表性，因?yàn)橹袊目苹迷?jīng)非常繁榮，比現(xiàn)在還繁榮。一下子啪的一下變成斷崖式的，先是文革死一下，后來1980年活了一下，到1983年又啪死了一下。
歐陽乾：那個(gè)片子并沒有引起太多的反響，現(xiàn)場有很多人不知道。
顧備：你要問一下年紀(jì)在那個(gè)歲數(shù)的。
歐陽乾：那你說還有《霹靂貝貝》這種呢。
顧備：是啊，我還沒有提呢。
歐陽乾：所以那個(gè)算嚴(yán)格意義上的科幻。
顧備：《珊瑚島上的死光》是當(dāng)時(shí)上海電影制片廠。
塊塊老師：而且是硬科幻。
顧備：是非常硬，講的是激光，因?yàn)槟菚r(shí)候跟蘇聯(lián)、美國關(guān)系不太好，這個(gè)電影拍出來其實(shí)是非常好的。而且它是根據(jù)童恩正鄭文光老師的小說改編的，后來就是因?yàn)樵谶@個(gè)中國的大地上突然開始談，說科幻，我們?yōu)槭裁匆锌苹?，我印象中?dāng)時(shí)有人說科幻的目的是為了宣傳通過科學(xué)，就是要普及科學(xué)。那么科幻就不科學(xué)。
塊塊老師：這個(gè)就是中國科幻片最大的一個(gè)困難。
顧備：這個(gè)就是為什么在一開始《流浪地球》剛出來的時(shí)候，我們一直跟別人說，我說你別把《流浪地球》看成科學(xué)小品，它不是科學(xué)電影，也不是科普片，里面的很多設(shè)定你就往那方面去想。你開心地的到電影院里頭看這個(gè)電影多好？我很擔(dān)心的就是萬一你在追究科學(xué)的時(shí)候，把那個(gè)輿論又帶偏了，到底科幻是不是科學(xué)。
塊塊老師：我插一句話，我覺得其實(shí)作為《流浪地球》這部電影的話，它的確是起到了科普的意義。很多人，尤其是我們現(xiàn)在的孩子，他們不會(huì)關(guān)注天體天氣動(dòng)力學(xué)這些東西，這些東西可能很多人都不知道是。，我印象中我小的時(shí)候東西會(huì)有孩子回答我，將來要做天文學(xué)家之類的，現(xiàn)在的孩子絕對(duì)不會(huì)。但是這部電影出來以后，會(huì)發(fā)生變化。我昨天為了今天要做活動(dòng)，我晚上又刷了一場。，我原本以后已經(jīng)放到現(xiàn)在了，這時(shí)候再去看的人應(yīng)該不多，也就十來個(gè)人。但是，當(dāng)我進(jìn)電影院的時(shí)候，坐了一半，我當(dāng)時(shí)很驚訝。，這個(gè)場子比較吵鬧，很多家長帶孩子去看。很多是孩子要看。，看完以后我就在聽他們在交流什么。，孩子在問，為什么木星會(huì)把地球拉過去？他問的問題其實(shí)已經(jīng)在思考，片中給出的一些東西，雖然是存在的一些虛擬的，不存在的一些科幻劇情。但是在孩子們的大腦其實(shí)誕生了一個(gè)想法，我要去理解，我要去探索。家長不一定能夠自己去，他可以去百度，去找一些資料，然后去回答是什么的情況會(huì)導(dǎo)致這樣的事情發(fā)生。
這個(gè)事情我覺得它的好處就是對(duì)這個(gè)孩子而言，我們沒有感覺到我們已經(jīng)到了在享受成果的年紀(jì)了，但是對(duì)他們來說是播下了一顆種子。，不知道這一批期孩子們的未來會(huì)不會(huì)出來一個(gè)劉慈欣，或者說出是又是天文學(xué)家、科學(xué)家。但是，至少這一部電影對(duì)于他們帶這樣一代人的影響，絕對(duì)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對(duì)我們這些成年人的影響。，我覺得這個(gè)才是問題所在。
顧備：說到這個(gè)問題，我們來之前有觀眾問問題，第一，今年能不能算一個(gè)科幻電影元年，第二，《流浪地球》到底能不能給我們帶來科幻電影元年。我覺得這個(gè)問題我想想問一下兩位老師。左丘老師您先回答。
左丘老師：我覺得可以贊成科幻電影元年，因?yàn)闊o論這部片子的質(zhì)量怎么樣，以及我對(duì)于電影工藝的了解，這中間可能有一些比較質(zhì)量比較過得去，或者質(zhì)量更好的作品出現(xiàn)。至于質(zhì)量好的作品能不能獲得好的票房，那是另外一回事，所以說就像剛剛講《珊瑚島的死光》、《霹靂貝貝》一樣，反正不關(guān)我的事。跟當(dāng)代的電影工業(yè)有什么關(guān)系呢？通過《流浪地球》的電影工業(yè)的團(tuán)隊(duì)，我相信這一塊肯定是會(huì)孵化出一些新的科幻作品。所以如果這個(gè)成為科幻元年，我是同意的。
歐陽乾：我也認(rèn)為肯定是科幻電影元年，但是我有一點(diǎn)擔(dān)憂，作為現(xiàn)在真正意義上的第一部步科幻片，我覺得《流浪地球》無論是制作、特效還是概念，高度氣焰都很高。他們?nèi)绻鳛榭苹迷?，那么接下來的繼承者，他們能不能接下這一棒，把這個(gè)電影做得越來越好，我對(duì)這個(gè)是有擔(dān)憂。所以因?yàn)槲矣X得《流浪地球》作為科幻電影元年的起始，既是好事也是壞事。
顧備：我先重復(fù)左丘老師的觀點(diǎn)，就是說從電影工業(yè)化的角度來講，只要有這么一部現(xiàn)象級(jí)的電影，很可能會(huì)有其他影視制片人也好，導(dǎo)演也好，或者投資也好，進(jìn)入這個(gè)市場，帶動(dòng)整個(gè)中國電影，尤其是科幻電影工業(yè)化，這一點(diǎn)左丘老師認(rèn)同科幻電影元年的。那么其實(shí)歐陽老師也認(rèn)同。
三
顧備：關(guān)于價(jià)值觀的問題，左丘老師為什么不喜歡劉慈欣的價(jià)值觀？是因?yàn)楹诎瞪质橇愫筒┺挠螒?。而他認(rèn)為，第一資源畢竟是有限的，第二合作必定會(huì)比這種對(duì)抗獲得的效率更高。至于說歐陽老師就認(rèn)為，這個(gè)東西我設(shè)定了，設(shè)定三體應(yīng)該是不對(duì)的。但是它必然會(huì)這樣做，所以這個(gè)科幻沒得寫，我寫什么？大家都挺好的，和諧。
第二，我們左丘老師認(rèn)為說抽簽這種事情不靠譜，因?yàn)闆]有任何一個(gè)人可以去替別人決定，我憑什么來決定抽簽這件事，我寧愿有一些人不參加抽簽，我跟你打。其實(shí)原著里面是有的，究竟是用一個(gè)什么樣的方法，左丘老師是認(rèn)為如果我們不探討人性，在整部片子里面，你的設(shè)定就是大家都乖乖地到底下城，這個(gè)不符合人的正常思維。因?yàn)槟阒灰侨?，你想活下來，如果?dāng)你知道你只能留在外面的時(shí)候，你就會(huì)有考慮，所以他認(rèn)為不符合人性的設(shè)定。
觀眾：我很激動(dòng)，為什么？我覺得剛才沒有討論到點(diǎn)子上，因?yàn)樽笄鹄蠋熡幸粋€(gè)誤導(dǎo)，他設(shè)定了一個(gè)叫“不及格”，如果他說我不喜歡《流浪地球》的電影，我不喜歡劉慈欣的價(jià)值觀，可以?；蛘咴谖业淖鴺?biāo)里不及格。但是，他實(shí)際上設(shè)定一個(gè)類似像客觀的標(biāo)準(zhǔn)，然后他又判“不及格”，這個(gè)才是觸犯眾怒的重要的原因。然后，就《流浪地球》這部電影，說劉慈欣的電影價(jià)值觀不及格，這個(gè)其實(shí)不太客觀的，因?yàn)槟憧催^《流浪地球》，你也知道最后反叛軍為什么要政府科學(xué)家干掉？他是有這個(gè)情節(jié)的。
包括三體里面，他也說自由民主可以催生人類文明，最后才有牛逼的艦隊(duì)，劉慈欣寫東西其實(shí)是極其冷靜的，他沒有很明顯的價(jià)值觀取向，他是把人類要逃亡，那有多少種可能，有6種可能。他要把6種可能全部寫出來，只不過他選擇2種最浪漫的，其中一個(gè)是流浪地球，他把它寫出來。后面沒有寫出來。你把他說得很片面，我分析是這一點(diǎn)原因，左丘老師，但是我本人并不會(huì)借此來抨擊他。
顧備：謝謝，這位觀眾的意見是說，其實(shí)大家只是不喜歡你說不及格這件事，然后請(qǐng)后面那一位觀眾講話。
觀眾：這個(gè)問題我看到過，甚至因?yàn)檫@個(gè)問題，引發(fā)到了更高層面的價(jià)值意識(shí)形態(tài)的一些討論上來。左丘老師說的這個(gè)，我有三點(diǎn)想法。
第一就是價(jià)值觀的問題。關(guān)于價(jià)值觀，我相信左丘老師更多的是西方上帝的角色，信奉上帝的價(jià)值觀，因?yàn)檫@樣的價(jià)值觀是不會(huì)決定別人的生死。但是為什么《流浪地球》這么火的原因所在，因?yàn)樗淼氖侵袊鴤鹘y(tǒng)的價(jià)值觀，它就是與天地斗，與自然災(zāi)難去爭斗的一個(gè)抗?fàn)幘袼冢@個(gè)是第一個(gè)我想說的。
第二關(guān)于文明。就是不能隨意剝奪別人的生命，這個(gè)問題我這里其實(shí)有一個(gè)小故事，可以和大家講一下。是這樣的，在中世紀(jì)的時(shí)候，航海時(shí)代遇到了船難，然后船長和另外一個(gè)人活了下來，因?yàn)橄胍永m(xù)到自己的生命，因?yàn)闆]有食物，然后把另外一個(gè)人殺掉。這樣的情況回到英國之后，法官只判給不到6個(gè)月的刑期，并沒有判他殺人罪。這是其實(shí)有一段話我想送給左丘老師，因?yàn)檫@個(gè)案件是在茫茫的大海上，沒有任何的保護(hù)和協(xié)助，人只能想辦法讓自己活下去。這種航海的環(huán)境不應(yīng)該用文明的社會(huì)一樣的觀念來管轄，因?yàn)檫@個(gè)人是不存在文明的保護(hù)和協(xié)助的。所以法官判決的是6個(gè)月的刑期。
最后一個(gè)想說的是，在茫茫的宇宙，黑暗叢林法則之中，劉慈欣老師其實(shí)想說的是，人的本質(zhì)是什么？其實(shí)人的本質(zhì)并沒有太多的東西，其實(shí)人就是動(dòng)物，他只是想要活下去而已，活下去是沒有任何的錯(cuò)誤的，謝謝。
顧備：我覺得我可以替左丘老師來回答你的這個(gè)問題，因?yàn)樗南敕ㄎ覀兞倪^很多。首先，我不覺得它是一個(gè)上帝的視角，這個(gè)真沒有，他不是一個(gè)西方化的人。
觀眾：他的說信仰這一塊的。
顧備：你說的是西方，但是左丘老師不是西方，你剛才說我們是東方的維的時(shí)候，沒錯(cuò)，東方思維第一講的是家園，第二是親情。這個(gè)是《流浪地球》火的主要原因，它講的一個(gè)人類命運(yùn)共同體，這個(gè)話是后來人家說的，剛開始搞不好導(dǎo)演自己都沒有想到，但是確實(shí)是這樣的。
第一個(gè)是人類命運(yùn)共同體，第二地球是我們得到家園，這句話也不是說生造出來的。因?yàn)楹茉缫郧?，從保護(hù)動(dòng)物的角度來說，他們就已經(jīng)在說地球是我們共同的家園，所以這個(gè)是我們所有人類對(duì)地球的想法。第三個(gè)就是親情，無論你是哪兒的人，是中國人還是外國人，你都知道誰是你媽，所以這個(gè)是改變不了的。但是有一個(gè)，我覺得真的是可能，咱們探討一下。我們習(xí)慣了聽你媽媽的，或者聽你爸爸的，怎么叫抽簽，因?yàn)槟銒屨f進(jìn)小黑屋，你就進(jìn)去了，可能你從來沒有想過我為什么要進(jìn)小黑屋？因?yàn)槲沂悄銒專袥]有這種可能性？我們習(xí)慣了服從呢？
歐陽乾：我覺得這個(gè)說的有一點(diǎn)超出影片本身的東西了，我覺得就《流浪地球》的世界觀而言，地球已經(jīng)不適合在太陽系待著了，要出去。那么地下城可能容納一半的人，這種情況下我其實(shí)想了很長時(shí)間，我說如果在這種情況下，地下城只能容納一半的人怎么辦？我覺得除了抽簽以外也沒有想到其他更公平的方式了。
比如說，我抽簽我有一半的幾率可以生存，就像馬云他是首富，他也只能一半的幾率。我們在進(jìn)入地下城這個(gè)資格的時(shí)候，我們需要靠財(cái)富，你的社會(huì)名望，或者你的顏值，什么都不需要，只需要抽簽。這個(gè)事情是很殘酷的，這個(gè)這是一種很公平的殘酷。我覺得這個(gè)價(jià)值觀非常正確。
顧備：原著劉慈欣老師不是用的抽簽。
觀眾：我們談電影。
顧備：但是你要想想為什么電影把它改了，為什么原著里面劉慈欣老師是非常嚴(yán)格的按照年齡，你幾歲，年紀(jì)小的先進(jìn)，保護(hù)孩子，因?yàn)樗麄兪俏磥淼南ＭＤ敲丛陔娪袄锩娓某闪顺楹?，不管男女老弱，而且抽到了不許換，我不能說把簽讓我孩子，這個(gè)都不行。
觀眾：電影是這樣的，所有的未成年人都先進(jìn)地下城，未成年人必須，而且只能有一名監(jiān)護(hù)人，所以當(dāng)時(shí)為什么會(huì)放棄掉孩子的母親？是因?yàn)樗麄內(nèi)绻麅蓚€(gè)監(jiān)護(hù)人，兩人必須抽簽，抽出一人才可以進(jìn)去。因?yàn)閶寢屖侵夭。詣⑴鄰?qiáng)就選擇了，媽媽已經(jīng)是重病，你下去沒有幫助照顧孩子，所以只能讓外公下去，所以放棄了媽媽的生命，讓外公不需要抽簽直接進(jìn)入。所以他抽簽是有前提的。
顧備：不是，你恰恰說到了，這里面是很多的網(wǎng)友，不光是左丘老師，還有很多的網(wǎng)友詬病的，對(duì)這個(gè)電影意見最大的，是因?yàn)樗穷I(lǐng)航員，所以他的兒子可以進(jìn)入，不用抽簽就可以進(jìn)入。
觀眾：不，你沒有看，里面設(shè)定是未成年人優(yōu)先進(jìn)入，只要是孩子必須進(jìn)去，這個(gè)是它的設(shè)定。
顧備：大家看過電影的還有印象嗎？
觀眾：我昨天剛?cè)タ础?/p>
觀眾：知乎上一星出來以后，我是大年初二去看這部電影，但是在大年初四的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)知乎上有一個(gè)帖子，講的是什么？就是《流浪地球》的細(xì)節(jié)控，我是看了這個(gè)以后，我又帶著我們家的孩子又去看了，看了兩遍以后我覺得還是不夠過癮，因?yàn)殡娪霸翰荒軙和?，后來我找到一個(gè)種子，在我們客廳跟我們家孩子看了不下7次了，而且我是對(duì)著那個(gè)細(xì)節(jié)去看，所以我很感謝郭帆導(dǎo)演，因?yàn)閺摹队⑿邸烽_始，我再也沒有進(jìn)過電影院看過國產(chǎn)電影。《戰(zhàn)狼2》我都是下載了片子看，我告訴我身邊所有人，中國的電影真不值得去電影院看，因?yàn)槲乙疵利惖拿谰埃苯尤ガF(xiàn)場看不就行了，我為什么要去電影院看？而且從英雄開始，中國的導(dǎo)演除了會(huì)拍美麗的風(fēng)景片以外，不會(huì)講故事。當(dāng)時(shí)很感謝，我覺得這一部片子，我看了以后，我真的覺得是第一的。對(duì)于地下城的規(guī)則，你們也看到了，哪怕是地球即將毀滅，下面還有工作人員在搶先救助孩子，因?yàn)楹⒆邮堑谝槐Ｗo(hù)人，因?yàn)楹⒆哟硎裁?？代表希望，沒有希望就什么都沒有了。
所以左丘老師，我以前從來沒有看過您的任何帖子，您的那一篇是別人轉(zhuǎn)的一些，我也沒有注意看，因?yàn)槲一旧喜魂P(guān)心這個(gè)事情。所以我想問一下，左丘老師和顧老師，請(qǐng)問你們有孩子嗎？
顧備：有。
觀眾：我覺得當(dāng)太陽在100年要?dú)绲臅r(shí)候，我是沒有能力決定我的生死，但是我可以決定孩子的生死嗎？我希望我的孩子和其他孩子以后還是有生存的希望，這100年我可能終老，但是我的孩子呢？所以我覺得《流浪地球》這部片子，我愿意看兩次，一次是3D花了40幾塊錢，一次是IMAX，我跟我們家的孩子也交流過。我看的時(shí)候好感動(dòng)，確實(shí)，中國人今天救這個(gè)，明天救那個(gè)，有這么多先進(jìn)的裝備，有這么多東西，我的孩子他覺得很普通，從小就是玩挖掘機(jī)長大的，他覺得一切都是自然的。
我今天來沒有針對(duì)正和反，我只是講我的感覺，我的感覺就是，這部片子看了以后會(huì)講故事了，也拍的很美麗，它是一個(gè)進(jìn)步。至于后面有沒有后來者，最少它樹立了一個(gè)標(biāo)桿，中國的導(dǎo)演和電影工作者知道該去這么追，我講完了。
顧備：謝謝，這位觀眾他的觀點(diǎn)主要就是說，不管別人怎么說，至少《流浪地球》把故事講完了，這個(gè)故事本身還是相對(duì)完整的，雖然它有劇情上的詬病，最關(guān)鍵的是它里面突出的，我們說價(jià)值觀也好，情懷也好，就是孩子。孩子是希望，孩子是最重要的，然后包括中校撞木星也是為了孩子，為了希望，所以這一點(diǎn)我覺得《流浪地球》做到了。
塊塊老師：我插一句，其實(shí)我說一下，其實(shí)剛才左丘老師給出的一個(gè)對(duì)于價(jià)值觀的評(píng)價(jià)，我覺得左丘老師太善良了。
觀眾：我就想問一句，大家是覺得劉慈欣所寫出來的，表達(dá)劉慈欣的善良重一點(diǎn)？還是左丘老師的善良重一點(diǎn)？其實(shí)我是想問這個(gè)問題。
顧備：這個(gè)是什么問題？
塊塊老師：我理解一下，其實(shí)他的意思是，劉慈欣在他自己的作品中表現(xiàn)了他的價(jià)值觀，但是他的價(jià)值觀又有他的取向，但是左丘老師有他自己的價(jià)值取向，這兩個(gè)價(jià)值有可能不是那么匹配。這個(gè)電影是應(yīng)該適應(yīng)觀眾某一個(gè)人的價(jià)值觀，還是說他要表達(dá)的價(jià)值觀可能大部分人是接受的，小部分人是不接受的。是嗎？
觀眾：差不多。
左丘失明：我回應(yīng)一下。這個(gè)事是這樣的，它應(yīng)該有一個(gè)環(huán)節(jié)說，如果我來講這個(gè)電影，我會(huì)怎么做？我覺得通過這種假設(shè)來跟各位解釋一下這個(gè)事情，比方說剛才有一位觀眾問，你有沒有孩子，你怎么看待這個(gè)事情？我有孩子，我沒有問過他，因?yàn)樗矝]有看這部電影，也沒有推薦他看。但是我們?nèi)胰绻麃碜鲞@樣的決定，如果把我全家放在這樣的設(shè)定下，我可能會(huì)做這樣的一個(gè)決定，我們?nèi)胰冢绻荒苋窟M(jìn)入地下室，我們會(huì)商議，然后有尊嚴(yán)地在外面活到老，但是，誰不讓我們有尊嚴(yán)地老去，我就跟誰拼命。因?yàn)槲颐髅饔袡C(jī)會(huì)活到老，但是你不讓我活到老，我就跟誰拼命。
這個(gè)是第一點(diǎn)，就是說我們會(huì)看到人會(huì)選擇有尊嚴(yán)的死去，這件事情在2016年可以看到，我們在《天地大沖撞》里面看到，有很多有尊嚴(yán)的死去，活著真的不是唯一的目的，沒有人永生不死，也沒有什么生命會(huì)永生不死。唯一值得去討論的問題，就是如何去死。對(duì)，這個(gè)是第一的事，第二個(gè)事，比方說我拍這個(gè)作品，如果我是導(dǎo)演，我會(huì)把全體空間站的領(lǐng)航員都喚醒，然后我會(huì)問他們，現(xiàn)在我們有一個(gè)機(jī)會(huì)一起去拯救地球上的生命，但是這個(gè)機(jī)會(huì)非常渺茫，畢竟我們喪失了這個(gè)文明存在得到機(jī)會(huì)，我們是不是愿意做這件事？然后大家一致去表達(dá)這樣的愿望，而不是讓大家在昏迷之中莫名其妙變成太空人。這個(gè)就是我們要做的，能不能做好，很容易，就比方說里面的小女孩說一大段話，把其他國家的救援隊(duì)伍說回來，怎么說服？如果是我們，我甚至沒有救援隊(duì)，我們現(xiàn)在有一個(gè)機(jī)會(huì)可以去拯救地球，但是需要你們?nèi)ヅ浜?，?qǐng)大家抓緊時(shí)間去配合，不就完事兒嗎？
我想說的是，不存在西方的價(jià)值觀和中國的價(jià)值觀，存在的是人的價(jià)值觀，你的價(jià)值觀和我的價(jià)值觀，如果你認(rèn)為是需要一個(gè)達(dá)標(biāo)線，需要自己去站隊(duì)，需要更多的人去認(rèn)同才敢接受這個(gè)價(jià)值觀，我只能說你是一個(gè)懦夫，你只需要堅(jiān)持你認(rèn)為對(duì)的這件事情就夠了。
歐陽乾：按照左丘老師剛才的說，我也認(rèn)為他說的是對(duì)的，如果誰不讓我活著，我跟他拼命，這個(gè)是沒問題的。但是我們放到《流浪地球》這個(gè)世界觀去想，好，比如說流浪在外面的人，你不讓我活著，我就跟你拼命，那整個(gè)地球就不變成了一個(gè)反抗軍和政府在不斷拼命的騷亂地帶了嗎？
左丘失明：我來講。
顧備：現(xiàn)場爆發(fā)了激烈的沖突，左丘老師要繼續(xù)發(fā)言。
觀眾：左丘老師請(qǐng)問你看了這部電影幾遍？
左丘失明：一遍。
塊塊老師：左丘老師，說話之前我先說兩個(gè)細(xì)節(jié)，為什么要說這兩個(gè)細(xì)節(jié)呢？因?yàn)槲铱吹貌欢?，只多一遍，兩遍，但是是在昨天晚上看的，保持新鮮的記憶。
顧備：又興奮了一下。
塊塊老師：我說一下，左丘老師提到有幾個(gè)東西，第一，他提到了關(guān)于我們在地球上投票這些事情，其實(shí)之前我解釋過了，它的投票權(quán)只針對(duì)成年人，這個(gè)里面是有選擇權(quán)的。因?yàn)檫@個(gè)電影把反叛軍剪掉了，其實(shí)后面還有一點(diǎn)點(diǎn)的情節(jié)，那么這個(gè)我們不談。里面重點(diǎn)的是什么？其實(shí)左丘老師特別不喜歡有一個(gè)情節(jié)，吳京居然把它的一飛船的人都放棄了。
觀眾：沒有放棄啊？
塊塊老師：其實(shí)沒有，我不知道左丘老師有沒有注意到，吳京老師在決定前進(jìn)3之前，在決定把休眠倉脫離之前，其實(shí)給了他三個(gè)鏡頭，這三個(gè)鏡頭在他的操作的右下角平臺(tái)，摩斯在做什么？摩斯說完“讓你們?nèi)祟惐３掷碇鞘呛芾щy的事情”，在平臺(tái)上的標(biāo)志明顯的顯示出對(duì)方在給對(duì)方補(bǔ)充燃料，它在給休眠倉補(bǔ)給。
顧備：摩斯在向睡眠倉補(bǔ)充燃料。
塊塊老師：對(duì)，睡眠倉是脫離以后自己運(yùn)行的。第二個(gè)，別的老師也在問，說吳京把人放出來，為什么帶著一車種子去自爆？其實(shí)我們都誤解了，我們的太空站的結(jié)構(gòu)，后面常常的一條是它的運(yùn)行結(jié)構(gòu)，不是它的器材儲(chǔ)存結(jié)構(gòu)，是它所有控制飛行的一個(gè)器械，它真正保持運(yùn)載主體是那一條，而那一圈休眠倉才是資料儲(chǔ)存以及它人員活動(dòng)區(qū)，那個(gè)區(qū)域被他保留下來了，只不過他在太空中做有限的運(yùn)動(dòng)，最后其實(shí)是回歸到地球的。
顧備：所以它沖的是引擎和燃料。
觀眾：對(duì)，他把車頭開回去了。
顧備：然后那一位觀眾有問題，左丘老師現(xiàn)在可以回答一下。先讓左丘老師說。
左丘老師：我不知道做什么，因?yàn)槲乙呀?jīng)忘記了。
顧備：沒關(guān)系，那讓我們觀眾來說了。
觀眾：您先想著，然后我先幫你說一下。我想說所有的歷史的東西都是當(dāng)代的，我們要不斷回到大劉本人，大劉寫這個(gè)作品是2000年，剛經(jīng)歷了2年前，大家有沒有發(fā)現(xiàn)35億人抽簽，下崗，然后發(fā)動(dòng)機(jī)是什么？箭頭，（補(bǔ)全），所以大劉的作品有一個(gè)非常強(qiáng)的引擎，是大劉本人也無法改變的。
顧備：這位觀眾是說實(shí)際上大劉在寫這個(gè)小說的時(shí)候是有背景的，是因?yàn)檎媚菚r(shí)候有一個(gè)下崗潮，所有的抽簽不是抽的生死，抽的是誰下崗，以及那個(gè)塔，就是大劉所在的發(fā)電廠的塔，所以基本上有一些隱喻的。我就重復(fù)一下，您接著說。
觀眾：大劉的作品我們看到的是表面，而有很多的東西是在字里行間，像冰山一樣。我們很多人認(rèn)為劉慈欣在寫人的時(shí)候文筆不夠好，但是我們要怎么看？如果我們要放在莎士比亞的高度上比的話，我覺得它的形態(tài)學(xué)上，或者是在修辭學(xué)上好象并沒有什么強(qiáng)。但是如果把放在他自己內(nèi)心上的時(shí)候，我如果說從他的電影和畫面感的話，就像是蘇聯(lián)的《解放》和《莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)》，如果有興趣的同學(xué)可以去看一下。如果把一個(gè)場面放在這么宏大的背景，就像我們的鏡頭在航拍的時(shí)候，人占多大的比例呢？沒有，所以這個(gè)時(shí)候我們所做的理解是靠共鳴，是靠我們對(duì)背景信息，尤其這個(gè)是短篇，所以我們通信年代是有限的，怎么辦？它就像酵母一樣，會(huì)調(diào)用我們已有的知識(shí)，所以我們了解一個(gè)人的時(shí)候，我們的背景思考越多，我們引起的共鳴就越多，這個(gè)大劉作品非常人文的一點(diǎn)。
無論是大劉，還是左丘老師本人，我聽了半天，我的感覺是他們的底子都是人文的。我見過兩次劉慈欣，他的很多話題超過一般的科幻作家，所以科幻的問題，或者科幻的價(jià)值是在科幻之外的，就像我們很多人說，星球大戰(zhàn)是什么？星球大戰(zhàn)是哈姆雷特。
顧備：這個(gè)得稍稍點(diǎn)一下，為什么？因?yàn)橹辈ヂ牪灰?，這位觀眾的意思是說大劉的小說其實(shí)都不是那么簡單，它都有背景。然后一個(gè)很核心的是，他是站在一個(gè)宇宙的，宏觀的角度來看，所以在這樣一個(gè)宇宙宏觀的大尺度來看，這個(gè)人物的塑造是有限的。以及又是一個(gè)短篇，不是一個(gè)長篇小說，所以沒有辦法把更多的筆墨加在人物的設(shè)計(jì)上。它需要的就是共鳴，就是根據(jù)我們的生活，根據(jù)我們過去的人生總結(jié)出來的一些經(jīng)驗(yàn)而產(chǎn)生出來的共鳴，這種共鳴就是說，大劉的小說之所以可以打動(dòng)人的地方，是這樣嗎？
觀眾：對(duì)，所以這個(gè)就是說大劉的特點(diǎn)，它利用的是唐詩一樣一些典型的形象，唐詩只有五言或者七言，怎么來給出一個(gè)宏大的敘事空間？這個(gè)是大劉的特點(diǎn)。所以我們從跳到本質(zhì)之外來看大劉，而看到里面，我們講一個(gè)工程學(xué)的話，為什么沒有備份1萬個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)？這個(gè)是不允許的。第二個(gè)，35億人為什么不能夠休眠？因?yàn)樯鐣?huì)最終要的不是說是年輕人還是老人，他要的是人生的復(fù)雜性，一個(gè)社會(huì)形態(tài)一旦喪失了這種復(fù)雜性，從原生社會(huì)變成了一個(gè)次生社會(huì)的時(shí)候，它的危險(xiǎn)就體現(xiàn)了，如果只有年輕人沒有老人會(huì)怎么樣。最大的問題是40年以后，斷崖式的人口老化，對(duì)嗎？所以這里面有很多的問題。
顧備：左丘老師你說之前，我重復(fù)一下剛才那位觀眾說的。他說這里面有不合理的地方是什么呢？就是這35億人不可能休眠嗎？為什么一定要搞死，而且一下子這么多抽簽死了，人口的多樣性會(huì)受到阻礙，就是說沒有多樣性的，以及這些人40年以后集體老化了，跟我們現(xiàn)在二胎一樣。左丘老師您剛才要說什么？
左丘失明：是這樣的，我聽到了若干的問題，我覺得有一個(gè)普遍的問題，有很多跟我之前的分歧，主要在于，我比較喜歡從人個(gè)體的角度去看問題。大家跟我不同的觀點(diǎn)，可能喜歡從集體、整體的角度去看問題，我從來不認(rèn)為這個(gè)是存在所謂的整體，它都是由一個(gè)一個(gè)人去組成。之前有朋友來講，要是你你怎么辦？不抽簽?zāi)氵€有什么更公平的方式嗎？我覺得很簡單，實(shí)際上通過贖買，就像修條路占了別人的房子，你得給你補(bǔ)償，你得給人拆遷款。你們要拆遷地球，讓我去死，讓我過幾年去死，你至少要給我相應(yīng)的補(bǔ)償，什么補(bǔ)償？這個(gè)是我們值得去討論的，有很多種方式，這個(gè)是一個(gè)本質(zhì)的問題，我覺得這個(gè)問題是不可能今天這樣的討論去解決掉，所以我懇請(qǐng)大家，如果說有可能是我沒有注意到的細(xì)節(jié)，也有可能是覺得大家會(huì)存在問題。我只想說一點(diǎn)，如果是大家也同意，其實(shí)，我們自己回到我們自己本人，我們是不愿意被白白犧牲的那個(gè)人。如果我們自己也愿意去討論自己個(gè)體生存的尊嚴(yán)的時(shí)候，可能這些分歧就會(huì)小很多。如果說你還是覺得一個(gè)宏大的，就像宇宙視角的敘事覺得特別牛逼，在我看來真的不牛逼。
就像剛才講到短篇的話，我最推崇的一個(gè)科幻短篇是《獻(xiàn)給阿爾吉儂的花束》，我也推薦科幻迷可以看一下這一部短篇小說，這個(gè)中間的人物才是人，因?yàn)槲矣X得科學(xué)真的是非常令人著迷的事情，我也同意剛才塊塊老老師說的，就是說通過一些電影，讓很多人小朋友開始熱愛科學(xué)。當(dāng)然我反對(duì)這是一個(gè)目的，我只說這個(gè)是最后形成的一個(gè)效果，我覺得這個(gè)挺有意思，很好。但是這個(gè)是要熱愛科學(xué)。其實(shí)我們很多的朋友是熱愛技術(shù)而不是科學(xué)，熱愛的是一種能力信仰，是一種力量，信仰是技術(shù)帶來的力量，而不是科學(xué)帶來的文明。我還是希望，包括我今天愿意來參與這個(gè)節(jié)目，我主要是希望，真正的科幻迷也好，或者迷幻小說的觀眾、讀者也好，能不能真正去想，我到底是信仰技術(shù)？還是在信仰科學(xué)？我到底是在信仰力量，還是在信仰文明？這個(gè)才是我覺得根本的所在，科學(xué)是我最為信仰的東西，是因?yàn)樗鼛碚麄€(gè)人類，或者說整個(gè)生物界的文明。
如果是去看一看《自私的基因》，看一看《合作的計(jì)劃》等等這些書，我們就理解，為什么我們可以生活在這個(gè)世界上，它最重要的原因就是因?yàn)榭茖W(xué)帶來大家相互合作、相互信任的文明，這個(gè)不是西方的價(jià)值觀，不是基督教的價(jià)值觀，這個(gè)是人類共同的科學(xué)所必然帶來的價(jià)值觀，謝謝。
顧備：第一次給左丘老師掌聲。那么我先重復(fù)一下左丘老師的觀點(diǎn)，第一，左丘老師認(rèn)為它其實(shí)更多的是從個(gè)人考慮的，就是他并沒有當(dāng)成一個(gè)集體架構(gòu)，而是當(dāng)成一個(gè)個(gè)體首先是應(yīng)該優(yōu)先考慮的誰，你是誰？你到底在想什么。
第二，我們要做一個(gè)個(gè)體自己想清楚，究竟看到的是科技的力量還是科學(xué)，這個(gè)背后是什么？以及說你信仰的到底是力量還是文明，力量和文明你們選擇哪一個(gè)。左丘老師所喜歡的是科學(xué)本身帶來文明，它是一個(gè)有序的，不斷向前進(jìn)發(fā)的。而并不是說，我通過玩弄技術(shù)，而達(dá)到在力量更高的壓制。這樣的話，正好VIP有一個(gè)的問題，他說作為一個(gè)科幻迷，我最不理解的是左丘老師用科學(xué)設(shè)定不及格來評(píng)價(jià)電影，我們不是科學(xué)。他想問一下歐陽和左丘能不能談一談對(duì)于科幻和科學(xué)的區(qū)別，什么叫科幻電影。
因?yàn)閯偛抛笄鹄蠋熣f了很多，歐陽來回答一下。
歐陽乾：科學(xué)我覺得更多的是一種科普，給你擺事實(shí)，講道理，科幻在科學(xué)的基礎(chǔ)上有所發(fā)揮，比如說時(shí)光機(jī)器，這個(gè)東西我們從現(xiàn)在的資源來說，是有悖論的，按說是應(yīng)該不能被發(fā)明了，發(fā)明出來之后整個(gè)時(shí)間的邏輯性就無法解釋。但是你在很多電影里面，從一開始，它就給你設(shè)定我的時(shí)光機(jī)器發(fā)明出來，我可以用它做什么，并且它可以自圓其說，它有整個(gè)邏輯。我覺得這個(gè)就是科幻了。我認(rèn)為科幻和科學(xué)最大的區(qū)別是，科學(xué)是一種數(shù)據(jù)性的，略顯枯燥的，但是科幻有一定的科學(xué)性，能夠引人入勝，讓你沉浸進(jìn)去，并且引發(fā)一些對(duì)未來，對(duì)人類命運(yùn)，或者是宇宙真相的一些思考，我覺得這個(gè)是科幻。兩者雖然同源，兩者使命是不一樣的，這個(gè)是我的看法。
顧備：塊塊老師呢？塊塊老師有什么想法？
塊塊老師：我其實(shí)跟這兩個(gè)科學(xué)科幻不相關(guān)，因?yàn)槲易约菏亲鲂睦韺W(xué)和戲劇這兩塊。但是關(guān)于這個(gè)我想說一下，我們就今天的這部電影來說，剛才因?yàn)橛杏^眾問到說，他們統(tǒng)抓的問題是《流浪地球》的出現(xiàn)容錯(cuò)率不少，你們發(fā)現(xiàn)沒有，這個(gè)出現(xiàn)了一個(gè)問題，就是靠近木星的時(shí)候，居然沒有planB可以來擺脫這個(gè)危機(jī)。我突然間想到一個(gè)問題，你可能覺得為什么容錯(cuò)率很低？我先說一下我自己的觀點(diǎn)，因?yàn)槲覀兌ɡ頉]有講，但是你們可以想想地球才多大，我們當(dāng)時(shí)1萬行星發(fā)動(dòng)機(jī)，它的設(shè)計(jì)這么高，這么寬，在地球的板塊上面，在它可以支撐的一個(gè)線路上面，我個(gè)人認(rèn)為容錯(cuò)率低是因?yàn)橹荒芊胚@么多。人類如果按照planB的計(jì)劃應(yīng)該是2萬、3萬，最好是可以上5、6萬，因?yàn)槲覀兺Ａ?天，就導(dǎo)致這臺(tái)機(jī)器失去動(dòng)力，這個(gè)容錯(cuò)率很低，科學(xué)的來說，那這個(gè)項(xiàng)目的成功率很低，它很難中間找出一條合適的路，在這個(gè)社會(huì)里面，它真正已經(jīng)發(fā)生了，它也是經(jīng)過實(shí)踐之后才發(fā)現(xiàn)，我到2萬、3萬是無法實(shí)現(xiàn)，因?yàn)榈厍蜻@么大。因?yàn)橛械牡胤讲贿m合來放這個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)。我們注意到發(fā)動(dòng)機(jī)是各個(gè)大城市，板塊相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)候設(shè)計(jì)的，也就是說它之前已經(jīng)有了一定的科學(xué)道理。
但是事實(shí)上在現(xiàn)實(shí)的生活中是不可能的，我們估計(jì)不了這個(gè)地殼能不能承受重大的推力？這個(gè)都是有真實(shí)可能的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)劇組還找中科院的這些科學(xué)家來進(jìn)行論證，科學(xué)家了第一句話就是你不用想了，他說地球就是一個(gè)雞蛋，你一推地球殼就碎了，沒錯(cuò)啊，里面有蛋黃，蛋黃在里面晃，沒錯(cuò)，從科學(xué)的角度講，這個(gè)是不可能的，明擺著告訴你，地球不能推，就你目前這個(gè)情況是不可能推，你使勁跺腳地球可以往下沉嗎？我覺得這個(gè)是科學(xué)的出發(fā)，但是因?yàn)槲覀儺?dāng)時(shí)的設(shè)定，我們就是可以成功。
你知道嗎，看完《流浪地球》之后，我做的第一件事情是什么？我上網(wǎng)去百度，宇宙中有沒有自轉(zhuǎn)的行星，我去查了這一個(gè)細(xì)節(jié)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)沒有，無一例外，即便是有流浪的行星，也必須自轉(zhuǎn)。所以從科學(xué)的角度來講，讓地球停止自轉(zhuǎn)最大的困難是什么？地球會(huì)自己由于慣性撕裂，你不要說被推向木星了，自己就原地撕裂了。我以前也不懂這個(gè)，后來我去查了，所以它給了我一個(gè)啟示，我們要先好好學(xué)習(xí)。就科學(xué)和科幻，因?yàn)槲也粚懣苹玫臇|西，所以我沒法說一些更深的內(nèi)容，這個(gè)就是我的理解，描述一下。
左丘失明：所以這個(gè)問題是我非常回答的，就是科學(xué)和科幻到底是什么？科學(xué)有兩個(gè)特征，一個(gè)叫做可證偽性，一個(gè)叫做懷疑精神，可證偽性和懷疑精神，這個(gè)是我對(duì)科學(xué)最重要的理解。
所以我認(rèn)為科幻的那些勝利，在技術(shù)上是不是成立其實(shí)真的不重要，但是它是否可以體現(xiàn)科學(xué)的可證偽性和懷疑精神，是我認(rèn)為最重要的東西，所以我希望，當(dāng)然這個(gè)是我個(gè)人的理解，我只能說我自己希望能夠看到更多有科學(xué)精神的作品，而不是說在科學(xué)設(shè)定上無懈可擊的，這個(gè)我也不敢說。但是我更希望看到的充滿懷疑精神，充分對(duì)可證偽性比較清晰的闡述，這樣的作品出來。我剛才舉了一個(gè)例子說《獻(xiàn)給阿爾吉儂的花束》以及《來自新世界》，像這些作品是我最為推崇和關(guān)注的。
顧備：要更多的思考，然后讓你有一些不同的想法。還有一個(gè)問題，他說作為影評(píng)人，你認(rèn)為當(dāng)我們評(píng)論《流浪地球》的時(shí)候，到底討論的核心是什么？是主觀的感受？價(jià)值觀還是其他的什么？
左丘失明：首先第一個(gè)，我也不是什么職業(yè)影評(píng)人，但是我覺得作為一個(gè)觀眾，每個(gè)人都可以是影評(píng)人，只要是自己發(fā)現(xiàn)看了一場電影，可以來討論這個(gè)事，我覺得這個(gè)沒有什么問題。至于說是主觀的感受還是別的什么，這當(dāng)然是我個(gè)人的主觀感受，從我的角度來說，客觀到底是不是存在的，我相信我自己的判斷，更別提什么主觀，所以我只能用主觀這樣一個(gè)角度，在我的認(rèn)知體系根本不存在客觀的問題。
觀眾：不好意思，我提一下我的感覺，就是說對(duì)于怎么去評(píng)價(jià)一個(gè)影片的話，首先我同意左丘老師說的自己的感受非常重要，因?yàn)槟闶亲鳛橘I票進(jìn)場的觀眾，你的第一感受，第一直覺就是你的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。我個(gè)人對(duì)《流浪地球》打了3分，為什么打3分？我想說一下，因?yàn)槭撬目茖W(xué)精神，我認(rèn)為不是完全沒有，第二個(gè)就是說為什么我去掉了2顆星？因?yàn)樗娜宋牡木C合情懷。
我只想問，他只給一星的話，是單純從他的價(jià)值觀，他對(duì)劇情的理解，還是說對(duì)于整部電影，因?yàn)檫@個(gè)是綜合的。我覺得這部電影從藝術(shù)方面，包括美術(shù)設(shè)定方面是非常棒的。
顧備：據(jù)我所知，左丘老師他覺得這些東西跟我沒關(guān)系，挺好，特好。
觀眾：您就問他，他想表達(dá)什么觀點(diǎn)，他在文字里面表達(dá)的確實(shí)是客觀，既有意為之還是無意為之。
顧備：這個(gè)我覺得可以問，左丘老師，觀眾還是糾結(jié)那個(gè)不及格這個(gè)事，他覺得特別主觀，他想問你當(dāng)初寫影評(píng)的那個(gè)晚上，你在撓頭寫的時(shí)候，文筆非常好，給人的感覺特別客觀，特別邏輯。他是想問你是有意的給小破球打了一個(gè)低分，還是說其實(shí)當(dāng)時(shí)就是純粹個(gè)人感官，然后就寫了，你到底是有意還是無意？
左丘失明：當(dāng)然是有意的，我不可能無意識(shí)做一件事情。我必然是做我自己的選擇的結(jié)果，至于說這個(gè)影評(píng)你認(rèn)為是客觀，我覺得這個(gè)是認(rèn)知問題，我不會(huì)認(rèn)為任何一個(gè)人的影評(píng)是代表所有的，客觀是什么東西？我剛才講了，客觀根本不存在，不是說我自己不存在，而是說任何人都不存在，沒有客觀這個(gè)事，你跟我講評(píng)論是不是客觀的，我覺得這件事情本身就是偽命題。
當(dāng)然你也不同意我的建議。
科學(xué)精神是這樣的，科學(xué)精神顯然是我剛剛講的，基礎(chǔ)是懷疑精神。我剛才講，我給它打一分，這個(gè)是我個(gè)人的感受，我服從我的內(nèi)心，我內(nèi)心真的覺得這個(gè)片子之值一分。并且說實(shí)話，在我寫完這個(gè)影評(píng)看到不這么多不理智的回饋，我覺得這個(gè)一星還是沒錯(cuò)的。
觀眾：我等這個(gè)問題已經(jīng)很久了。其實(shí)我感覺今天我是沖著評(píng)論小破球來的，但是莫名其妙就變成左丘老師的批斗大會(huì)了，沒有批斗？沒關(guān)系哈。其實(shí)我想說的是，大家討論的方向好象有問題，因?yàn)槭紫瓤苹檬强茖W(xué)幻想，包括大家可以看的小破球，《流浪地球》的原著的話，大家發(fā)現(xiàn)它們兩個(gè)故事的主線是不一樣的。所以說我覺得導(dǎo)演包括這個(gè)團(tuán)隊(duì)想表達(dá)的是地球流浪這件事情，而不是主要電影中的劇情。如果是電影中的劇情，我覺得小說中的呈現(xiàn)的劇情要比電影中好很多。所以說這個(gè)故事的主旨是要表達(dá)地球已經(jīng)在流浪的，包括流浪的這個(gè)過程。所以我覺得電影單純從這一方面來說是非常好的，而且，我覺得科幻電影不同意文藝片，主要想要表達(dá)的是人的幻想，而不是對(duì)人性有特別深的思考。包括《星際穿越》、《火星救援》這些影片來說，《火星救援》我甚至可以把它改成《洛杉磯救援》，一個(gè)人被困在洛杉磯山脈里面，然后我去救他。為什么要從火星來救他？就相當(dāng)是一種關(guān)于科幻電影，而不是一直在討論它的價(jià)值觀的問題，價(jià)值觀的表現(xiàn)是當(dāng)代的故事去做的事。
所以我想知道左丘老師對(duì)于電影，對(duì)“流浪地球”這個(gè)事件的表達(dá)是做何評(píng)價(jià)？
塊塊老師：你是指電影有沒有體現(xiàn)出原著作者的想法？
觀眾：我想知道左丘老師對(duì)于地球已經(jīng)流浪了這件事，電影表達(dá)的好不好？
顧備：他想說是電影本身表達(dá)的是地球已經(jīng)在流浪了，前面和后面都不要管，事實(shí)地球已經(jīng)流浪了。那么電影有沒有把這個(gè)表現(xiàn)出來，表現(xiàn)得好嗎？
左丘老師：這個(gè)沒法脫離現(xiàn)實(shí)回答這種問題。
顧備：地球的世界是否還有影視圈，如果有是否還有廣電總局，如果有廣電總局是否應(yīng)該歸其管理？
塊塊老師：這個(gè)應(yīng)該問劇組。
顧備：我覺得正好給我回答了，就這個(gè)問題回答了你們兩個(gè)的問題。
左丘失明：我想說一件事，說完可能就要下線。無論它是科幻也好，還是什么題材也好，終歸是一個(gè)電影，終歸是從戲劇的角度去評(píng)價(jià)的東西，這個(gè)是我個(gè)人的觀點(diǎn)。我信奉的戲劇理論的一句話就是“要把自己的靈魂放在火上烤”，如果一部戲沒有讓我看到對(duì)自己靈魂的拷問，那我不可能認(rèn)為它是好的。如果一個(gè)戲只是爽過的，是怎么著，是滿足了一些簡單的情感需求。那這個(gè)東西就像我對(duì)《變形金剛》的評(píng)價(jià)，就是重金屬A片，所以我對(duì)這樣的爽片一般是不評(píng)價(jià)的。我想來表達(dá)我個(gè)人對(duì)于電影的一以貫之的態(tài)度，我希望看到的是對(duì)靈魂，對(duì)價(jià)值的拷問。謝謝，謝謝各位。
顧備：畢竟《流浪地球》是電影、是戲劇，還是應(yīng)該對(duì)人的靈魂做一些拷問，應(yīng)該在價(jià)值觀上有思考，否則它就不是一個(gè)合格的電影，好，謝謝左丘老師。
觀眾：我想問左丘老師，你在這片文章中寫的科學(xué)設(shè)定不及格，導(dǎo)演價(jià)值觀不及格，請(qǐng)問，您應(yīng)該認(rèn)為電影為了邏輯、科學(xué)性和價(jià)值觀而活嗎？
左丘失明：我理解這個(gè)問題，我想講的是，電影當(dāng)然應(yīng)該為這些東西服務(wù)，一個(gè)電影它本來就是一個(gè)系統(tǒng)工程，它有各個(gè)層面，每一個(gè)層面都應(yīng)該為它的主旨服務(wù)。你不能說我的主旨很好，但是我沒有能力把它去表達(dá)出來，這個(gè)就是你的問題。這就是你不及格的原因。
觀眾：您對(duì)《瘋狂的外星人》打五星是為什么？是因?yàn)樗倪壿?、科學(xué)性和價(jià)值觀嗎？
左丘失明：《瘋狂的外星人》非常合適，如果你仔細(xì)去讀我的影評(píng)，我講的很清楚，它是一個(gè)非常荒誕的電影，荒誕電影的標(biāo)準(zhǔn)就是這樣。而且它對(duì)于無差別的嘲諷，是我近年來中國電影根本沒有看到過，我可以明確的告訴你，在10年來，我沒有看到過任何電影對(duì)中國的文化，日常所熟悉的文化如此無差別的表現(xiàn)出來。
顧備：就是說左丘老師認(rèn)為為什么《瘋狂的外星人》好，是因?yàn)樗鋵?shí)是一部黑色諷刺片，就我們可以分為電影是有類型片的，那這個(gè)類型片的角度來講，它就是一個(gè)喜劇，它把喜劇該表現(xiàn)的東西都表現(xiàn)了，無差別的嘲諷，該嘲諷的時(shí)候就嘲諷。在過去它是沒有的，已經(jīng)沒有這么好的嘲諷片子，無差別的嘲諷，不管你是誰，大家都會(huì)被嘲諷，而這種風(fēng)格的片子已經(jīng)沒有了是吧？
左丘失明：是的。我下線了。謝謝！
觀眾：我剛才有一個(gè)小建議，如果讓左丘老師換一個(gè)角色，他認(rèn)為什么是不足，是及格的，是好的。他覺得流浪地球，不論它是好，是壞，作為一個(gè)文獻(xiàn)，它起碼是一個(gè)里程碑的作品。
顧備：這個(gè)他已經(jīng)說過了，他首先承認(rèn)《流浪地球》了，第一票房代表它成功，第二《流浪地球》代表了科幻元年的崛起，沒有問題，第三特效是足以證明中國可以有自己的特效片，他都已經(jīng)很認(rèn)可的。但是他打不及格的原因，這畢竟是電影，達(dá)不到他對(duì)電影的綜合要求。
觀眾：我不認(rèn)為地球應(yīng)該是一個(gè)雞蛋，地殼是雞蛋殼。真正的比喻是什么呢？它是一碗牛奶，上面的牛奶皮是絕對(duì)推不動(dòng)的。所以我們來看這個(gè)模式，它的硬核的科技數(shù)。其實(shí)真正的是不應(yīng)該在北半球推進(jìn)的，應(yīng)該在陸半球推進(jìn)，水半球?qū)用嫫胶庀嗟?，突破小行星帶，大量的捕捉小行星，讓小行星直接到地脈以下，深入底層重新融合。我們發(fā)動(dòng)機(jī)不要推動(dòng)地表，直接推到地脈。就像一個(gè)牛奶在最終情況下怎么推動(dòng)？只有說當(dāng)牛奶靠對(duì)流和阻擊來推動(dòng)，這樣的地球會(huì)回到創(chuàng)世紀(jì)初的狀態(tài)。所以我們認(rèn)為現(xiàn)有的推力是不夠的，它是一種路線式的逃跑問題。
顧備：關(guān)于這個(gè)，正好有一個(gè)問題，我來問一下VIP桌的問題，如果地球真的流浪，地球上的燃料是不是夠？如果能量用光了，不足以讓發(fā)動(dòng)機(jī)繼續(xù)工作，那地球會(huì)不會(huì)永遠(yuǎn)在宇宙流浪？變成孤島？
觀眾：燃料不夠的，所有的地殼都燒掉以后，你可以燒地脈。我們說它為什么要暴力穿過所有的小行星帶？為什么不能夠一個(gè)大黃道角？
塊塊老師：事實(shí)上原著里面是地球讓太陽去做，增加它的加速度疊加。
觀眾：回答你前面一個(gè)問題，從2月5號(hào)就存在吐槽，為什么不移出來增加速度？因?yàn)榈厍蚝湍拘?，在那個(gè)尺度上，我們說所有因果性討論都是尺度，所以在那個(gè)尺度，它都不是鋼鐵，都是流體。所以在它們倆接近的時(shí)候，會(huì)是的內(nèi)部分布重新。
顧備：我得打斷一下，因?yàn)槲覀儠r(shí)間有限。純科學(xué)的問題今天很難去考慮。我們可以多問歐陽老師問題。
觀眾：科學(xué)和科幻的區(qū)別。
顧備：科學(xué)和科幻的關(guān)系您認(rèn)為是從哪兒切？
觀眾：各位好，我不評(píng)論一個(gè)老師講的是否正確，但是我剛剛跟歐陽老師講第一句話的時(shí)候，我?guī)ь^鼓掌，為什么鼓掌？我記得康德有一句話叫做“世界只有兩種東西讓我敬畏，一個(gè)頭頂上浩瀚的太空，一個(gè)是心中的道德定律。
為什么太空對(duì)我們有神秘感？我們很多人、很多小說、很多電影在表達(dá)太空探索，《星際穿越》也好，包括我們今天的《流浪地球》?？苹玫目茖W(xué)，確實(shí)有正本清源的純真性。科幻代表一種對(duì)未來的想象，人類之所以才有敬畏的東西。
西方是表達(dá)個(gè)人英雄主義，今天電影表達(dá)的是什么？表達(dá)的是，中國可以突破中國傳統(tǒng)思維的英雄主義，最后還是表達(dá)的人性。父親對(duì)孩子的那種愛，還有對(duì)家庭的責(zé)任感。所以說咱們評(píng)論左丘老師、歐陽老師誰是對(duì)還是錯(cuò)，我覺得不是的。我更喜歡歐陽老師說的，我們中國科幻界終于開始探索仰望星空了，我覺得挺好。
顧備：謝謝，這邊有一位觀眾。
黃老師：我剛才舉了半天手，我把我想說的簡單說一下。嚴(yán)格意義來講，我覺得這個(gè)電影不是科幻電影，為什么這樣說？
塊塊老師：它是災(zāi)難片。
黃老師：是不是災(zāi)難片我不管，我單純科學(xué)來講。因?yàn)橐话銇碚f，任何作品最起碼的是人性的拷問，這部電影是有的。為什么我說它嚴(yán)格講不是科幻電影呢？因?yàn)榭苹秒娪坝幸稽c(diǎn)必須是體現(xiàn)一定科學(xué)元素在里頭，其中最重要的一點(diǎn)，是不能違背科學(xué)上一些基本原理，這部電影它最大的一個(gè)情節(jié)是發(fā)揮了木星的引力作用。就是地球流浪的時(shí)候，經(jīng)過木星的時(shí)候要墜毀了，要這個(gè)情節(jié)是在原著中沒有的。原著中在流浪過程中，碰到的唯一災(zāi)難就是穿過行星帶。它經(jīng)過木星的時(shí)候是很順利的，按照電影的手法，它繞木星的時(shí)候是出現(xiàn)了引力，而引力，地球和木星的引力，這個(gè)按照萬有引力定律是固定的，它不可能產(chǎn)生激變。它唯一的可能是當(dāng)?shù)厍蚪咏拘堑臅r(shí)候，地球內(nèi)部可能會(huì)發(fā)生海嘯、地震等等這些災(zāi)難，它不可能變更軌道，如果發(fā)生了變更軌道，要墜毀了，那肯定要么沒有計(jì)算過，要么在飛行過程中系統(tǒng)發(fā)生了故障。
在這種情況下，我覺得這個(gè)故事的整個(gè)背景是違背了科學(xué)原理。但是如果把它當(dāng)做一個(gè)幻想小說的作品來說我們是可以接受的，至于其他更多細(xì)節(jié)，違背科學(xué)原理的那個(gè)也很多。但是我這邊一定要考證它，所以我選擇忽略不計(jì)。比如說哥哥和妹妹一起下落的時(shí)候，在同樣自由下落的情況下，既然哥哥可以追上妹妹，這個(gè)很有趣。
顧備：這個(gè)確實(shí)是，因?yàn)殛P(guān)于這里面的科學(xué)的部分，有很多人投訴很久了，可能未來會(huì)開一場關(guān)于討論科學(xué)的部分。
黃老師：科幻小說一定不能違背科學(xué)的原理，另外關(guān)于抽簽的事，抽簽我的觀點(diǎn)是這樣，首先抽簽這個(gè)事情在原著也是沒有的，這個(gè)是電影加進(jìn)來的。原著中他采用的方式是怎么進(jìn)去的我忘記了，但是它有一個(gè)。
在電影一開始的時(shí)候播報(bào)了新聞，說很多航天員要完成（00：06）的時(shí)候，這電視上里面提到有一些國家對(duì)于抽簽這個(gè)方式有爭議，所以這一點(diǎn)我想其實(shí)是編劇故意把這個(gè)放電影里的。
整體的恢復(fù)重建和發(fā)表目標(biāo)，要制訂一系列的指標(biāo)體系來挑選出，比如說首先要考慮的因素是年齡，然后人的健康狀況，你不能不管多年輕，生病了快死了，都放進(jìn)去。一些文科的東西更能夠保留人類的理性。
顧備：有什么問題要問歐陽老師或者是其他的嘉賓？現(xiàn)在關(guān)鍵是直播間要關(guān)了。
黃老師：那我的話到此結(jié)束。
顧備：謝謝黃老師，非常感謝大家今天到此，但是因?yàn)闀r(shí)間的原故，我們的直播間要關(guān)了，但是歡迎大家繼續(xù)在這兒聊聊天，喝喝咖啡，吃一點(diǎn)甜點(diǎn)。謝謝大家。
有一件非常重要的事情，科幻世界出版社因?yàn)橹牢覀円鲞@個(gè)節(jié)目，專門給我們寄來了4本《流浪地球》，這四本書我分別給三位嘉賓，我自己留一份簽名的。歡迎大家支持科幻世界出版社《流浪地球》的這本書，以及我們今年第十屆星云獎(jiǎng)，應(yīng)該是在重慶，希望大家到現(xiàn)場去找劉老師簽名。應(yīng)該是在10月份左右。
塊塊老師：等一下，直播間關(guān)沒關(guān)系，我跟現(xiàn)場的朋友們問一句話，就是你們在看這一部電影的時(shí)候，你們當(dāng)時(shí)的第一感覺是什么？有沒有愿意分享一下。
觀眾：一開始在地下城展開劇情，就讓我想到了香港的九龍城難。
觀眾：我覺得整個(gè)非常宏大，但是有一點(diǎn)一種把人給變成符號(hào)的單色。
觀眾：2015年是科幻元年，今年也是科幻影視元年，所有的小動(dòng)物都驚蟄了。
觀眾：我看完跟歐陽老師的感覺是一模一樣的。
觀眾：我覺得中國人民從此站起來了。
觀眾：細(xì)節(jié)很精確。
觀眾：人物過于臉譜化，我基本上都猜到了后面的結(jié)局。
觀眾：中國的電影終于有人認(rèn)真做藝術(shù)設(shè)定和鏡頭。
塊塊老師：大家有很多感慨，我先說一下，我其實(shí)也很感慨。最終的感覺就是我看到了希望，我看到了科幻元年的這個(gè)希望，我看到了有很多電影人愿意為這個(gè)希望去努力的希望，這個(gè)是我為這部電影感動(dòng)的電影。我其實(shí)沒有去關(guān)注里面的bug，我沒有去關(guān)注里面的這些人文的缺失，我關(guān)注的是它想表達(dá)什么，我感受到的是什么。所以當(dāng)時(shí)顧老師上來第一句話就是，她在網(wǎng)上糾著攝像組導(dǎo)演就說，你們是不是跟女人有偏見，你們把最丑的角色都給了里面的女人。我后來想的確是這樣，但是無所謂啊。我在這部片子里面已經(jīng)看到了希望我覺得很滿意了，因?yàn)樗赡苡捎跈z測的原因，由于設(shè)定的原因，讓你們感覺到有針對(duì)性，說實(shí)話我也不喜歡這個(gè)揣測，他最后說的那段話我也覺得很吐槽。但是我覺得OK，因?yàn)檎坑捌o了我希望，這個(gè)就夠了，謝謝大家。
顧備：塊塊老師，我記得您剛才說是心理方面的咨詢師，所以針對(duì)你剛才的講話，我就想到摩斯說的那句話，人是情緒化的動(dòng)物，您剛才非常成功的煽情了一把，這個(gè)是褒義的，并不是貶義的。所以還有一個(gè)感覺，就是這部電影說到底就是一個(gè)情緒化的東西。包括左丘老師，我覺得談不上對(duì)和錯(cuò)，因?yàn)槟莻€(gè)問題是我問的，我就說作為影評(píng)人核心是什么？他說了，他就是主觀感受，所以我覺得跟他在這個(gè)方面，我也承認(rèn)他就是對(duì)的，所以沒有什么特別去值得爭論的。謝謝大家。